3 (53) 2018 - Юридический журнал Правовое государство: теория и практика

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

 

3 (53) 2018

3 (53) 2018
Тема номера

К новым рубежам правового государства

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА. 
ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
Авдеев Д.А.
Демократия и выборы в Российской Федерации: некоторые итоги первой четверти постсоветского периода
Азнагулова Г.М.
Идея полезности как государственно-правовой идеал английского либерализма XVIII века
Ванюшова Я.В.
Рабство сегодня: голос прошлого или реальная угроза?
Галикеева И.Г.
Социально-правовой статус институтов гражданского общества
Елизаров М.В.
О роли пространственно-территориального фактора в жизни общества и функционировании государства
Еникеев Р.Н.
К проблеме возникновения легитимного государства
Жунусканов Т.Ж.
Об институте источников права: современное состояние или российско-казахстанская действительность
Исмагилов И.Р.
Кризис правовой науки XVIII в. И его разрешение в классическом немецком идеализме
Ларинбаева И.И.
Тулупова Е.О.
О праве на квалифицированную юридическую помощь в правовом государстве
Мустафина Л.С.
Правовое государство – важнейший институт современного общества
Орлова А.А.
Рожкова И.Ю.
К вопросу об определении круга субъектов законности
Полищук Н.И.
Аксиологическая сущность принципа правовой определенности
Прокофьев К.Г.
Дедукция норм права и морали в учениях И. Канта и И.Г. Фихте и ее значение для отечественной теоретической правовой науки
Сальников В.П.
Романовская В.Б.
Щепоткина-Маринина Т.В.
Правовая концепция Юргена Хабермаса
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ 
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
Артамонова Н.В.
Правовая культура избирателей как базовая конституционно-правовая ценность
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО. 
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО. 
ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Жемалетдинов Р.М.
О некоторых проблемах реализации гражданами своих прав в суде и органах принудительного исполнения
Мурзабулатов У.М.
Актуальные проблемы, связанные с повышением эффективности исполнения судебных решений по гражданским делам в Российской Федерации
Сайфутдинова В.М.
Защита объектов интеллектуальной собственности
Семенова Е.Ю.
Создание юридических клиник в средне профессиональных образовательных учреждениях
Трофимова М.С.
Пути совершенствования производства по делам о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния в гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации
Хайрльварина Л.И.
Национальный механизм защиты прав личности на жилище
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Александрова Е.А.
Криминологическая характеристика осужденных беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей в возрасте до трех лет
Ахмадуллин А.С.
Концепция уголовно-правовой политики как условие эффективной защиты прав личности, общества и государства от преступлений
Гришин Д.А.
Проблемы и пути совершенствования деятельности сотрудников ФСИН России по установлению административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы
Кузнецова А.Н.
Характеристика и особенности толкования признаков объективной стороны посредничества во взяточничестве (ч. 1 ст. 291.1 УК РФ)
Хорошко И.В.
Исторический аспект эволюции морали и нравственности в качестве основания содержания норм уголовно-исполнительного права
КРИМИНАЛИСТИКА. СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. 
ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Полстовалов О.В.
«Экологическая криминалистика» как прикладной проект в уголовном судопроизводстве и в различных сферах правоприменения
ФИНАНСОВОЕ И БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО.
БАНКОВСКОЕ И ВАЛЮТНОЕ ПРАВО. НАЛОГОВОЕ ПРАВО
Нагайцев К.Д.
Использование технологии блокчейн и цифровых токенов при совершении преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов и сборов
Усманова Р.М.
«Особые зоны» как механизмы социально-экономического развития субъектов РФ
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО
Липинский Д.А.
О конструкциях санкций эколого-правовой ответственности
Мустафин И.Р.
Имплементация норм международного права об охране окружающей природной среды в систему российского права
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. 
МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
Алиева Г.В.
Пределы полномочий международных правозащитных органов по охране нематериального культурного наследия
Мазитов А.И.
Жизнь и труды И.К. Блюнчли
Ямалетдинова Н.В.
Преступность в Италии: особенности, формы проявления
К АВТОРАМ
 
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА.
ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ
УДК 340.1+34(091)
ДЕМОКРАТИЯ И ВЫБОРЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ ПОСТСОВЕТСКОГО ПЕРИОДА
АВДЕЕВ Дмитрий Александрович
кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и муниципального права Тюменского государственного университета, г. Тюмень, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
Опыт проведения избирательных кампаний как федерального, так и регионального уровней в Российской Федерации за последние четверть века выявил различного рода недостатки избирательного процесса и несовершенство избирательного законодательства, обусловленные поиском наиболее оптимальных вариантов решений тех или иных проблем. Одной причин стагнации избирательного законодательства, по мнению автора, является отсутствие в Конституции Российской Федерации положений, устанавливающих принципы формирования органов государственной власти Российской Федерации и ее субъектов, основы избирательной системы и порядка их образования. Также не последнюю роль в развитии демократических институтов и самой демократии в стране играет низкий уровень конституционного правосознания граждан, который проявляется в ставшем уже обыденным абсентеизме, о чем свидетельствуют статистические данные. Необходимо провести окончательную научно-юридическую ревизию законодательства о выборах, закрепить принципы и виды избирательных систем, применяемых при избрании как федеральных, так и региональных (субъектных) органов государственной власти на конституционном уровне, если мы действительном хотим соответствовать конституционной характеристике Российской Федерации как демократического правового государства.
Ключевые слова: конституция, демократия, выборы, избиратели, органы власти, конституционное правосознание, избирательное законодательство, абсентеизм, Российская Федерация. 
Библиографические ссылки
1. Авдеев Д.А. Легитимность публичной власти в России / Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2017. Т. 3. № 3.
2. Боброва Н.А. Конституционное право как инструмент управления будущим, или тоги выборов-2016 /Конституционное и муниципальное право. 2017. № 1.
3. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. 2-е изд., перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2001.
4. Грязнова Т.Е. Концепция демократического конституционного типа государства в российской либеральной юридической науке конца XIX-начала XX вв. /Государство и право. 2011. № 2.
5. Ереклинцева Е.В. Суверенитет и демократия как конституционные ценности современной России : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2010. 
6. Ионова А.А. Проблемы формирования открытой политической системы в современной России: институциональный аспект / Право и политика. 2011. № 2. С. 157-158.
7. Керимов А.А. Легитимность политической власти: проблемы дефиниции и основные теоретические модели /Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2015. № 1 (Том 137).
8. Кравец И.А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики). Москва–Новосибирск : ООО «Издательство ЮКЭА», 2001.
9. Мамут Л.С. Современная Российская государственность и культура демократии /Государство и право. 2009. № 1.
10. Медушевский, А.Н. Теория правового государства и стратегия модернизации России / Законодательство. 2010. № 6.
11. Пылин В.В. Готовы ли россияне осуществлять свою жизнедеятельность на современных принципах демократии? /Конституционное и муниципальное право. 2011. № 3.
12. Раянов Ф.М. Развитие современных представлений о сущности федеративного государства /Российский юридический журнал. 1999. №1. С. 110-118.
Дата поступления: 22.07.2018
УДК 340.1+34(091)
ИДЕЯ ПОЛЕЗНОСТИ КАК ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОЙ ИДЕАЛ АНГЛИЙСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА XVIII ВЕКА
АЗНАГУЛОВА Гузель Мухаметовна
доктор юридических наук, доцент, первый заместитель директора Института права, заведующая кафедрой теории государства и права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. 
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Политико-правовые и нравственные идеи Ф. Бэкона, Т. Гоббса и мыслителей французского Просвещения в условиях окрепших капиталистических отношений в Англии XVIII века, подкрепленные экономическим либерализмом А. Смита, породили утилитарное учение И. Бентама во всей сфере общественных явлений, в политике и праве, трактующего тогда идею полезности в качестве государственно-правового идеала. Является несостоятельным с точки зрения моральных позиций и нравственного состояния современного общества принцип Бентама о «счастье для наибольшего числа людей», вопреки получившим уже в Просвещении гуманистических идей справедливости и равенства. В сложной системе многообразных человеческих отношений, принятый Бентамом механистический подход к общественным явлениям общего характера не может быть состоятельным. Детальное обоснование этого утверждения следует искать в методологических принципах функционирования сложных систем.
Ключевые слова: юриспруденция, философия права, политико-правовая мысль, право, законодательство, государство, утилитаризм, правовой интерес, польза, счастье.
Библиографические ссылки
1. Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма: В.И. Ленин. Избр. произведения. В 3 т. Т.1. Три источника и три составных части марксизма. М. : Изд. полит. лит., 1976. 
2. Гельвеций К.А. Об уме. Соч. в 2-х т. Т.1. М. : Мысль, 1974.
3. Бентам, Иеремия. Изб. соч. Том 1. Введение в основание нравственности и законодательства. Основные начала гражданского кодекса. Основные начала уголовного кодекса / пер. по англ. изд. Боуринга и франц. Дюмона А.Н. Цепина и А.Н. Неведомского ; предисл. Ю.Г. Жуковского. С.-Петербург. : изд. Русской книжной торговли, 1807. LXII. 
4. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии / К. Маркс и Ф. Энгельс Соч. Изд. второе. Т. 1. М. : Гос. изд. полит. лит., 1955.
5. Гегель Г.В.Ф. Система нравственности // В кн. Гегель Политические произведения / ред. коллег. Д.А. Керимов ; отв. ред. Л.С. Мамут, В.Ц. Нерсесянц. М. : Наука, 1978. С. 276-367.
6. Азнагулова Г.М. Понятийно-категориальный и структурно-функциональный состав правовой системы России (теоретико-методологическое исследование) : автореф. дис. … д-ра наук. М., 2015. 
7. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. Изд. второе. Т. 3. М. : Гос. изд. полит. лит., 1955. 
8. Цицерон О государстве // В кн. Цицерон Диалоги / пер. В.О. Горштейна ; отв. ред. С.Л. Утченко. М. : Наука, 1966. С. 7-86.
9. История политических и правовых учений / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. 4-е изд. перераб. и доп. М. : Норма, 2007. 
Дата поступления: 15.08.2018
УДК 340.1+34(091)
РАБСТВО СЕГОДНЯ: ГОЛОС ПРОШЛОГО ИЛИ РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА?
ВАНЮШОВА Яна Владимировна 
преподаватель кафедры истории и теории государства права Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Торговля людьми, подневольный (рабский) труд, – все это, казалось, уже ушло в прошлое. Но современность такова, что подобный институт не только определяет жизнь огромного количества людей на планете, но и влияет на многие экономические, социальные и политические процессы в странах, которые традиционно считались «приверженцами демократии». Повседневная жизнь живущих в этих государствах людей в той или иной степени сталкивается с этим «наследием прошлого». Не только в развивающихся странах, но и государствах, считающихся передовыми в социально-эконо-мическом и политическом отношении, необходимость погашения человеком своих долгов приводит к зависимости или фактическому рабству, то есть порабощению. Иногда разрушение семейных связей подталкивает потерявшего себя человека к той грани, за которой он становится жертвой преступного бизнеса, получившего такую международно-правовую квалификацию как «торговля людьми». Поэтому проблема борьбы с торговлей людьми заставляет бить тревогу и призывает мировое сообщество предпринять меры для того, чтобы покончить с этим явлением, которое недостойно ни малейшего упоминания, кроме как на страницах учебников по истории.
Ключевые слова: торговля людьми, рабство, эмиграция, повседневные товары.
Библиографические ссылки. References
1. www.freetheslaves.net (дата обращения: 23.07.2018) (accessed date: 23.07.2018).
2. The Japan times, July, 22-th, 2018.
Дата поступления: 20.05.2018
УДК 340.1+34(091)
О ПРОБЛЕМЕ СТАТУСА ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА 
ГАЛИКЕЕВА Ирина Гаязовна
кандидат юридических наук, доцент Институт права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В соответствии с современными научными представлениями и реалиями одним из условий становления правового государства является наличие достаточно зрелого гражданского общества. Основные институты гражданского общества, без которых невозможно функционирование общества на таком высоком уровне, формируются в процессе государственно-правового развития общества и их функционирование возможно только в условиях правового государства. По мере государственно-правового развития присущие гражданскому обществу институты начинают выступать в качестве основополагающих критериев для определения социально-правового статуса государства. Для того, чтобы общество стало гражданским, необходимы соответствующие условия. Обществу нужно находиться на должном уровне политического, экономического и социального развития, чтобы соответствовать критериям гражданского общества.
Ключевые слова: гражданское общество, общественный договор, социально-правовой статус, институты гражданского общества, правовое государство.
Библиографические ссылки
1. Новый энциклопедический словарь. М. : РИПОЛ классик, 2012. 
2. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Социология права : учебник для магистров. М. : Прометей, 2017.
3. Екатерина II. Наказ Комиссии о составлении проекта нового Уложения. Глава V. Ст. 34 // Екатерина II. О величии России. М. : Изд-во Эксмо, 2003. 
4. Юридический энциклопедический словарь / сост. Е.А. Яных, В.А. Захаркина. М. : АСТ; Киев: НКП, 2009. 
5. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М. : ООО «А ТЕМП», 2010. 
6. Большая юридическая энциклопедия. М. : Изд-во Эксмо, 2007. 
7. Раянов Ф.М. Теория правового государства в России: состояние, пути переосмысления // LexRussica. 2015. № 8. С. 14-25.
8. Раянов Ф.М. Правовое обществоведение. М. : Юрлитинформ. 2018. 
9. Раянов Ф.М. Сущность правового государства: историко-цивилизационный подход // Правовое государство: теория и практика. 2012. № 4 (30). С. 8-15.
10. Раянов Ф.М. Теоретические и практические проблемы формирования правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 2 (32). С. 10-19.
11. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство – суть всей современной теории общественного развития // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 1 (39). С. 6-15.
12. Раянов Ф.М. Правовое государство для постсоветской России: ценностно-технологические аспекты реализации // Право и государство: теория и практика. 2007. № 7 (31). С. 4-8.
13. Никитина Е.Е. Институциализация гражданского общества в России: историко-теоретический аспект // Журнал российского права. 2017. № 2. С. 30-41.
14. Галиев Ф.Х. Правовая культура в информационном пространстве гражданского общества и правового государства // Юридическая мысль. 2011. № 3 (65). С. 25-32.
15. Никитина Е.Е. Система институтов гражданского общества в России: конституционно-правовой аспект // Журнал российского права. 2017. № 6. С. 37-49.
16. Бурдье П. О государстве: курс лекций в Колледж де Франс (1989-1992) / пер. с фр. М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016.
17. Галиев Ф.Х. Правовая культура как правовая самоорганизация порядка // Право и политика. 2011. № 4. С. 640-675.
18. Раянов Ф.М. Сущность правового государства. Основные концепции правового государства и их анализ. Саарбрюккен, 2012.
19. Раянов Ф.М. Актуальные проблемы теории и практики правового государства // Правовое государство: теория и практика. 2010. № 1 (19). С. 4-10.
20. Галиев Ф.Х. Историческая обусловленность правовой культуры // История государства и права. 2010. № 19. С. 34-39.
22. Раянов Ф.М. Понимание гражданского общества и правового государства в отечественной юридической науке и современные потребности в его переосмыслении // Правовое государство: проблемы понимания и реализации / Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика». Уфа, 2015. С. 3-11.
Дата поступления: 11.06.2018
УДК 321.01+342.1
О РОЛИ ПРОСТРАНСТВЕННО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ФАКТОРА В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА И ФУНКЦИОНИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВА 
ЕЛИЗАРОВ Михаил Владимирович
кандидат философских наук, доцент кафедры международного права и международных отношений Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. 
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Пространственно-территориальное измерение политических процессов представляется крайне важным для понимания сущности международных отношений. Люди всегда стремились осуществлять политический контроль над пространством, на котором жили, для того, чтобы добывать природные ресурсы и поддерживать свою культурную самобытность. В борьбе за обладание пространством на политической карте мира появлялись и исчезали великие империи. Пространство государства – это территория, на которой оно живет. Территория для государства представляет огромный интерес по двум причинам. Во-первых, в состав территории входят недра, которые содержат в себе полезные ископаемые; при этом важен их количественный и качественный состав. Во-вторых, территория представляет интерес с точки зрения установления и подержания социальной и культурной общности проживающих на ней граждан, например, посредством паспортной политики (я – россиянин, француз, американец и т.п.). Убедительным подтверждением того, что территория выступает неотъемлемым атрибутом идентичности человека, является вопрос, который обычно задают незнакомцу: «Откуда Вы?». Ответ на этот вопрос может многое поведать нам о человеке. Государство выступает центром сосредоточения деятельности представителей разных регионов, культур, занятий, профессий и интересов. При этом каждый человек на Земле связан с определённым государством, а через него и с конкретной политической, правовой, социальной и экономической системой.
Ключевые слова: пространство, территория, среда обитания, ресурсы, социальное пространство, город, государство, народ, идентичность, правовое пространство. 
Библиографические ссылки
1. Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность // Философия и методология истории : сб. ст. / общ. ред. И.С. Кона. М. : Прогресс, 1977. С. 115-142. 
2. Виноградский В. Г. Социальная организация пространства. М. : Наука, 1988. 
3. Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет : в 2 т. Т. 1. М. : Мысль, 1972. 
4. Государство. Общество. Личность / под ред. Р.А. Ромашова. М. : Юрист, 2005.  
5. Ильин И. А. Путь к очевидности. М. : «Республика», 1993.  
6. Ильин И.А. Родина и мы. Статьи. Смоленск: Посох, 1995.
7. Кант. Критика чистого разума. М., 1994. 
8. Энгельс Ф. Анти-дюринг // К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. Т. 20. 2 изд. М. : Государственное издательство политической литературы, 1961. 
9. Рак И.В. Мифы Древнего и раннесредневекового Ирана (зороастризм). М. : «Летний Сад», 1998. 
10.  Платон. Тимей. М. : Изд-во: Книга по Требованию, 2011.  
11.  Переписка с Кларком. Лейбниц Г.-В. Сочинения : в 4 т. Т. I. М. : Мысль, 1982. 
12.  Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / общ. ред., сост. А.Ю. Согомонов ; пер. с англ. М. : Политиздат, 1992. 
13.  Трайнин И.П. Вопросы территории в государственном праве // Известия Академии наук СССР. 1947. № 4. 
14.  Anderson, B. Imagined communities: reflections on the origin and spread of nationalism / B. Anderson. Rev. and extended ed., 2nd ed. London : Verso, 1991. 
15.  Cassirer E. An Essay on Man. New Haven : Yale University Press, 1962. 
16.  Foucault M. The Foucault Effect: Studies in Governmentality / Ed. G Burchell, C. Gordon, & P. Miller. Chicago, University of Chicago Press, 1991. 
17.  Milner H. The Assumption of Anarchy in International Relations Theory: A Critique. Review of International Studies, Vol. 17, No. 1, pp. 67-85. 
 Sack R. Human territoriality: Its theory and history. Cambridge, New York : Cambridge University Press, 1986. 
Дата поступления: 12.04.2018
УДК 340.1+34(091)
К ПРОБЛЕМЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЛЕГИТИМНОГО ГОСУДАРСТВА
ЕНИКЕЕВ Рафаэль Наилевич
кандидат юридических наук, доцент Института права Башкирского государственного университета, г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Вопросы о причинах и особенностях появления в человеческом обществе легитимного государства всегда вызывали интерес у представителей различных отраслей науки. Поэтому возникает необходимость всестороннего осмысления государственно-правовых институтов, основанных на ценностях Нового времени. Особо важным становится раскрытие условий того, почему некоторые страны мира в настоящее время находятся в числе развитых стран, а другие отстают в своем развитии. В сущностно-содержательной характеристике понятия «легитимность» появляются моменты, связанные с принятыми в данном обществе ценностями, конституционными нормами, демократическими выборами, референдумом или плебисцитом, которые обусловлены становлением гражданского общества и правового государства. Необходимость решения проблемы легитимности государства требует занять более правильные, научно выверенные и апробированные на практике развитых стран, позиции. Без этого мы не можем сформировать в нашей стране и легитимного государства. Правовое государство является единственно легитимным государством, потому что только правовое государство учреждается гражданским обществом, которое является единственным источником государственной власти и функционирует с согласия воли этого же гражданского общества.
Ключевые слова: естественное состояние в развитии человечества, ценности Нового времени, выход человечества на позиции гражданского общества, современные принципы обществоведения, менталитет народа, общечеловеческие ценности.
Библиографические ссылки
1. Любашиц В. Я., Мордовцев А.Ю., Мамычев А.Ю. Теория государства и права : учебник 2-е изд., доп. и перераб. Ростов /Д : Феникс, 2010.
2. Раянов Ф. М. Правовое обществоведение. М. : Юрлитинформ, 2018. 
3. Раянов Ф.М. Концепция устойчивого развития и российская государственно-правовая действительность // Право и политика. 2004. № 12 (60). С. 5-10.
4. Раянов Ф. М. Теория правового государства в России: состояние, пути переосмысления // Lex Russica. 2015. № 8. С. 14-25.
5. Раянов Ф. М. Актуальные проблемы теории и практики правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2010. № 1 (19). С. 3-8.
6. Галиев Ф.Х. Конституция и общественное сознание // Методология современного конституционализма: конституционализация позитивного права; конституционная аксиоло-гия пропорциональности : материалы XIV Международной научно-практической конферен-ции по конституционному праву, Санкт-Петербург, 20-22 мая 2016 г. / под общ. ред. А.А. Ливеровского, В.П. Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2017. С. 114-122. 
7. Раянов Ф.М. Кризис понимания права в отечественной юридической науке и пути его преодоления // Методологические проблемы освоения правовой действительности : материалы III Международного научно-практического семинара (14-15 мая 2015 года). Челябинск : ЮУрГУ, 2015. С. 145-150.
8. Раянов Ф.М. Теория правового государства : монография. М. : Юрлитинформ, 2014. 
9. Новый энциклопедический словарь. М. : РИПОЛ классик, 2012.   
10. Дроздова А.М., Комаров С.А. Легитимация и ответственность власти во взаимоотношениях государства и личности (социально-философские и правовые аспекты) : монография. 2-е изд. СПб. : Изд-во Юридического института (Санкт-Петербург), 2011.  
11. Галиев Ф.Х. Правовая культура: социально-философские проблемы // Мир политики и социологии. 2016. № 7. С. 182-190.
12. Комаров С.А. Правовое государство, личность, власть // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 2 (32). С. 25-31. 
13. Галиев Ф.Х. Правовая культура и культурные традиции: сущностно-содержательное взаимодействие // Правовое государство: теория и практика. 2009. № 4 (18). С. 8-9.
14. Раянов Ф.М. Теоретические и практические проблемы формирования правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 2 (32). С. 10-19. 
15. Шабуров А.С. Правовое государство: общетеоретические и практические проблемы формирования в России // Проблемы формирования правового государства в России : материалы Международной научно-практической конференции 20-21 марта 2013 г. Уфа : РИЦ БашГУ, 2013. С. 15-24. 
16. Раянов Ф.М. Гражданское общество и правовое государство – суть всей современной теории общественного развития // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 1  (39). С. 6-14. 
17. Раянов Ф.М. Философия права: дискурсивный анализ и новые выводы : монография. М. : Юрлитинформ, 2017. 
18. Липатов А.А., Купрейченко А.Б., Громова А.И., Шрадер Х. Правильное общество / под. ред. Ю.В. Веселова. СПб.: Питер, 2015. 
19. Раянов Ф.М. Понимание гражданского общества и правового государства в отечественной юридической науке и современные потребности в его переосмыслении // Правовое государство: проблемы понимания и реализации : сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию журнала «Правовое государство: теория и практика» (г. Уфа 16-17 апреля 2015 г.) / отв. ред. Ф.Х. Галиев. В 2-х ч. Ч. 1. Уфа : РИЦ БашГУ, 2015. С. 3-11. 
Дата поступления: 20.04.2018
УДК 340.1+34(091)
ОБ ИНСТИТУТЕ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЛИ РОССИЙСКО-КАЗАХСТАНСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ 
ЖУНУСКАНОВ Толыбек Жунусканулы
аспирант кафедры конституционного и административного права ЧОУ ВО «Юридический Институт» (Санкт-Петербург), адвокат Костанайской областной коллегии адвокатов, г. Костанай, Республика Казахстан. Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
В процессе уточнения содержания и формулирования определения понятия «институт источников конституционного права» возникают проблемы теоретико-правового характера. Они требуют обратить внимание на синонимические и омонимические подходы ученых к данному институциональному явлению. Пред-лагаемое автором определение понятия «источники конституционного законодательства» сформулировано с учетом всех этих моментов. Главенствующим источником конституционного права современного государства являются нормативные правовые акты (только законы), содержащие конституционно-правовые нормы, основанные на нормах Конституции. Обязательным условием является принятие законов высшим законодательным органом государства без каких-либо ссылок на чрезвычайные обстоятельства и т.д., по специальной, коллегиальной процедуре или же лично народом, поэтому остальные нормативные правовые акты являются подзаконными актами. В таком же порядке должны быть формированы и источники конституционного законодательства, ибо они являются фундаментальными составляющими и основой самой Конституции, через которых реализуются ее основополагающие принципы.  
Ключевые слова: конституция, конституционное законодательство, закон, источник права, форма права.
Библиографические ссылки
1. Закон Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 480-V «О правовых актах», в ред. от 1 января 2017 года // Ведомости Парламента РК. 2016. № 7-I. Ст. 46.
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V ЗРК, в ред. от 18 апреля 2017 года // Казахстанская правда. 2015. № 210.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 1999 года № 2-П «По делу о толковании статей 71 (пункт «г»), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции РФ» [Электронный ресурс]. URL: httr//www.base.garant.ru (дата обращения: 27.04.2017) и т.д. Постановление Конституционного Совета РК от 6 марта 1997 года № 3 «Об официальном толковании пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 14, подпункта 3) пункта 3 статьи 77, пункта 1 статьи 79 и пункта 1 статьи 83 Конституции РК» в ред. от 8 ноября 2007 года [Электронный ресурс]. URL: httr://www.adilet.zan.kz/rus (дата обращения: 27.04.2017). 
4. Пункт 1 ст. 90 Конституции Российской Федерации [официальный текст]: [принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.]: по состоянию на 21 июля 2014 года // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 152. 
5. Нормы пункта 2 ст. 61 Конституции Республики Казахстан [официальный текст]: [принята на республиканском референдуме 25 декабря 1995 г.] : по состоянию на 10 марта 2017 года // Ведомости Парламента РК. 1996. № 4. Ст. 217. 
6. Ручимская Е.М. Синонимия и омонимия в языке и речи // Русская речь. 2014. № 5. С. 55-56.
7. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Ученые записки МГУ. Вып. 116. Кн. 2. М., 1946. С. 3.
8. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 8-е изд. СПб.: Изд-во Юридический  институт, 2012. 
9. Чиркин В.Е. Закон как источник права в развивающихся странах // Источники права. М., 1985. С. 5.
10. Муромцев Г.И. Источники права: Теоретические аспекты проблемы // Правоведение. 1992. № 2. С. 23-30. 
11. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть) от 27 декабря 1994 года, в ред. от 27 февраля 2017 года // Ведомости Верховного Совета РК. 1994. Ст. 23-24.
12. Маркс К., Энгельс Ф. Дебаты по поводу закона о краже леса // Сочинения. 2-е изд. Т. 1. М. : Государственное издательство политической литературы, 1955.
13. Кутафин О.Е. Источники конституционного права в Российской Федерации. М. : Изд-во Юристь, 2002. 
14. Сапаргалиев Г.С. Конституционное право Республики Казахстан : учебник. Алматы, 2002. 
15. Конституционное право Республики Казахстан : учебник / сост. А.Т. Ащеулов. Алматы: Изд-во Каз ГЮА, 2001. 
16. Абельдинов А.К., Копабаев О.К. Конституционное право зарубежных стран : учебник. Алматы, 1997. 
17. Баишев Ж. Конституционное право Республики Казахстан : учебник. Алматы, 2001.
Дата поступления: 21.04.2018
УДК 340.1+34(091)
КРИЗИС ПРАВОВОЙ НАУКИ XVIII В. И ЕГО РАЗРЕШЕНИЕ В КЛАССИЧЕСКОМ НЕМЕЦКОМ ИДЕАЛИЗМЕ
ИСМАГИЛОВ Игорь Рашидович 
юрист по корпоративному праву компании Eurasian Resources Group (Люксембург). 
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Немецкая классическая философия права не отрицала традиции гуманизма и просвещения в правовой науке, сложившиеся в XVIII в, однако развивала свое учение о праве и государстве на основе совершенно новой методологической парадигмы. Эта парадигма опиралась на идею единства познаваемого и познающего, субъекта и объекта, основания и результата познания. Переход к новой парадигме правовой мысли позволил преодолеть кризис рационалистической и эмпирической методологии в праве. Учение о неотчуждаемых правах личности, о монархическом правлении, основанном на власти закона, о нравственных основаниях права, складывалось уже в эпоху античности и достигло уровня систематического истолкования в классических трудах XVII века, ставших теоретической основной учений крупнейших представителей Просвещения. Принцип историзма в XVIII в. еще не получил достаточной конкретности ни в работах Монтескье, ни в трудах апеллировавших к идее историзма Джамбаттисто Вико и Густава Гуго. Новая социальная реальность, заявившая о себе в практике Великой французской революции, в идеях гуманизма, просвещения, республиканизма и прав человека, положенных в основу эпохальных правовых документов (американской Декларации прав человека 1776 г. и французской Декларации прав человека и гражданина 1789 г.), требовала своего осмысления на принципиально новой теоретической и методологической базе. Ее основой стало трансцендентальное истолкование сущности свободы как основы права.
Ключевые слова: естественное право, закон, справедливость, государство, Спиноза, Кант, Гегель, Т. Гоббс, Дж. Локк. 
Библиографические ссылки
1. Абубакаров А.А., Исмагилов И.Р., Клименко О.А. Государственный суверенитет как конституционная ценность (сравнительный анализ трактовки понятия суверенитета Кантом и Гегелем) // Ученые записки юридического факультета. 2017. № 44-45(54-55). С. 116-122.
2. Абубакаров А.А., Исмагилов И.Р., Лежнева О.Ю. Понятие суда как элемента гражданского общества и государства в «Философии права» Г.В.Ф. Гегеля // Правовое государство: теория и практика. 2017. № 4(50). С. 121-126.
3. Верховодов Е.В., Сальников В.П., Романовская В.Б. «Естественное право» и «добродетель» в трудах Аристотеля // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 8. С. 201-208.
4. Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии. Т. 3. СПб, 1994.
5. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. М., 1959.
6. Гоббс Т. Избранные произведения. В 2 т. Т. 2. М., 1991.
7. Зенн М. История права – Культурно-исторический очерк. СПб. : Юридический институт (Санкт-Петербург), 2016.
8. Идея справедливости в традициях постклассической философии права / Р.Ф. Исмагилов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников, С.И. Захарцев, М.В. Сальников, Л.К. Петросян, А.В. Черняева; под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», 2012. 
9. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Конвергенция в философии и богословии в творчестве Фомы Аквинского как обеспечение устойчивости концепции естественного права // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 10. С. 176-184.
10. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Платон, Аристотель, Фома Аквинский и идея справедливости в естественно-правовой традиции // Мир политики и социологии. 2016. № 9. С. 19-26.
11. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Поиск эмпирических оснований справедливости и права в творчестве Томаса Гоббса, Джона Локка, Шарля Монтескье и Жана-Жака Руссо // Мир политики и социологии. 2016. № 10. С. 38-44.
12. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Право и справедливость: исторические традиции и современные модели (Историко-правовой анализ теоретических исследований актуальных вопросов отношения идеи права и идеи справедливости в ХХ-ХХI вв.) : монография. СПб. : Фонд «Университет», 2017. (Серия: «Наука и общество»).
13. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Философия И. Канта и Г.В.Ф. Гегеля: рефлексия начал справедливости и права // Правовое поле современной экономики. 2016. № 5. С. 155-164.
14. Исмагилов И.Р., Клименко О.А., Мирзоев А.К. Гегель о суверенитете как конституционной ценности // Методология современного конституционализма: конституционализация позитивного права; конституционная аксиология пропорциональности : материалы XIV Международной научно-практической конференции по конституционному праву, Санкт-Петербург, 20-22 мая 2016 г. / под общ. ред. А.А. Ливеровского, В.П. Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2017. С. 138-144. 
15. История философии права : монография / А.П. Альбов, В.М. Баранов, З.Ш. Идрисов, Д.В. Масленников, А.И. Пешков, М.Б. Ревнова, В.П. Сальников, М.В. Сальников, Н.Н. Сотникова, Л.А. Чеговадзе; отв. ред.: А.П. Альбов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников. СПб. : Юридический институт (Санкт-Петербург), Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1998. 
16. Калинина Е.В., Романовская В.Б., Сальников М.В. Специфика государственной концепции Фомы Аквинского // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 4. С. 17-23.
17. Козлихин И.Ю., Поляков А.В., Тимошина Е.В. История правовых и политических учений. СПб, 2007.
18. Коркунов Н. М. История философии права. СПб, 1915.
19. Курзенин Э.Б., Сальников В.П. Идеи естественного права в трудах Гуго Гроция // Евразийский юридический журнал. 2014. № 12 (79). С. 120-122.
20. Курзенин Э.Б., Сальников В.П., Романовская В.Б. Особенности методологии научного творчества Самуэля Пуфендорфа // Ученые записки юридического факультета. 2015. № 36 (46). С. 111-114.
21. Курзенин Э.Б., Сальников В.П., Фомичев М.Н. Принцип «социабильности» в творчестве Самуила Пуфендорфа // Юридическая мысль. 2015. № 4 (90). С. 42-47.
22. Лежнева О.Ю., Пономарев А.А., Пылева О.В. Учение И. Канта о конституционных правах и свободах личности и традиция Просвещения // Ученые записки юридического факультета. 2017. № 44-45 (54-55).
23. Локк Дж. Сочинения в 3 т. Т. 3. М. : Мысль, 1989.
24. Масленников Д.В. Богочеловек и идея права // Мир политики и социологии. 2015. № 12. С. 167-172.
25. Масленников Д.В., Пономарев А.В. Кантовская философия права в системе парадигм правовой мысли // Юридическая мысль. 2016. № 42. С. 40-46.
26. Монтескье Ш. О духе законов // Избранные произведения. М., 1955.
27. Мусаев М.А. Эпоха античности и начало становления идеи о правах человека: роль правового гуманизма // Правовое поле современной экономики. 2015. № 10. С. 97-108.
28. Сальников В.П., Курзенин Э.Б., Сальников М.В. Развитие политико-правовой мысли от Гуго Гроция к представителям германской государственно-правовой науки // Правовое поле современной экономики. 2014. № 10. С. 11-19.
29. Сальников С.П., Клименко О.А., Мирзоев А.К., Третьяков И.Л. Жан-Жак Руссо и Джон Локк: некоторые идеи о суверенитете и естественном праве // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 5. С. 173-179.
30. Gungoren B. Die Bedeutung von Hegels Spinosa – Lekture fur seine Staats- und Rechtstheorie. Berlin: Logos Verlag, 2011
31. Przylebski A. Hegel und die Idee des internationalen Rechts // Recht ohne Gerechtigkeit? Hegel und die Grundlinien des Rechtsstaates. Herausgegeben von Wischke M., Przylebski. Wurzburg: Konigshausen – Neumann, 2010.
32. Siemek M. Hegel als Philosoph des modernen Rechtsstaates // Recht ohne Gerechtigkeit? Hegel und die Grundlinien des Rechtsstaates. Herausgegeben von Wischke M., Przylebski. Wurzburg: Konigshausen – Neumann, 2010.
Дата поступления: 25.04.2018
УДК 340.1+34(091)
О ПРАВЕ НА КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ
ЛАРИНБАЕВА Ильмира Ишмурзовна
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ТУЛУПОВА Елена Олеговна
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. E-mail:Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Конституция РФ гарантирует гражданам Российской Федерации право на получение квалифицированной юридической помощи. В то же время вопрос о содержании понятия «квалифицированная юридическая помощь», сущности, правовой природе, общей системе реализации и гарантиях ее обеспечения остается открытым. Этим обусловлен сравнительный анализ тех определений данного понятия, которые предлагаются различными авторами. При этом предпочтительной оказывается раскрытие содержания данного понятия с точки зрения форм, в которых осуществляется квалифицированная юридическая помощь. Исследовательского внимания требует и вопрос о субъектном составе, т.е. о тех, кто предоставляет квалифицированную юридическую помощь. Данная проблематика не так однозначна, как кажется на первый взгляд, и имеет прямое отношение не только к теории права, но и к законодательной и правоприменительной практике. Поэтому очевидна необходимость внимательного подхода к решению отмеченных проблем для устранения споров и разногласий в понимании столь актуальной для правового государства конституционной нормы, что впрямую отразится на особенностях ее реализации в современных условиях.
Ключевые слова: правовое государство, обязанности государства, квалифицированная юридическая помощь, адвокат, нотариус, юрист, механизм государства.
Библиографические ссылки
1. Ларинбаева И.И., Тулупова Е.О. Особенности конституционного процесса в субъекте Федерации // Правовое государство: теория и практика. 2018. № 1 (51). С. 93-98.
2. Миняйленко Н.Н. Право на юридическую помощь и механизм его обеспечения в современной России (теоретико-правовой аспект) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2000. 
3. Кудрявцев В.Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в российском уголовном судопроизводстве: теоретические основы и проблемы обеспечения : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2008. 
4. Ефименко В.И. Юридическая помощь гражданам и организациям: понятие и место в системе правоохраны // Актуальные проблемы законодательства и правоприменительной практики : сб. статей. М., 1988. Деп. в ИНИОН АН СССР № 37457. С. 43-45.
5. Любовенко Е.С. Конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи и механизм его гарантирования: российский и зарубежный опыт : дис. ...канд. юрид. наук. М., 2008.
6. Качалов В.И., Качалова О.В. Юридическая помощь в Российской Федерации. Схемы и комментарии. М. : ЭКСМО, 2002.
7. Мельниченко Р.Г. Конституционное право на юридическую помощь : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.
8. Бугаренко А.И. Теория, правовые аспекты и практика оказания гражданам бесплатной юридической помощи адвокатами : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. 
9. Смагин Г.А. Конституционно-правовые вопросы оказания юридической помощи в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 
10. Краснов И.В. Конституционное право на квалифицированную юридическую помощь и его обеспечение в Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. Пенза, 2003. 
11. Полуяктова Н.Л. Реализация конституционного права на квалифицированную юридическую помощь как основное содержание деятельности нотариата Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. 
12. Панченко В.Ю. Юридическая помощь (вопросы общей теории). М. : Директ – Медиа, 2014. 
13. Ларинбаева И. И. Принцип равноправия в правовом государстве // Международный академический вестник. 2015. № 3 (9). С. 63-65.
14. Тулупова Е.О., Александров В.А. Применение норм международного права в вопросах защиты прав человека и гражданина // Наука сегодня: теоретические и практические аспекты : материалы международной научно-практической конференции, г. Вологда, 28 декабря 2016 г. В 2 ч. Ч 1. Вологда : ООО «Маркер», 2017. С. 116-117.
Дата поступления: 20.05.2018
УДК 340.1+34(091)
ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО – ВАЖНЕЙШИЙ ИНСТИТУТ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА
МУСТАФИНА Лилия Салаватовна
аспирант Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В соответствии с Конституцией РФ, наша страна является правовым государством. Тем не менее, споры о том, является ли Российская Федерация правовым государством, не утихают, что говорит о необходимости научного исследования проблем, связанных не только с определением понятия «правовое государство», но и решением вопроса о сущностно-содержательной характеристике правового государства. Большинство заинтересованных в оптимальной организации своей жизнедеятельности людей волнует вопрос о путях формирования государства, которое обеспечивает достойное развитие человеческого общества в соответствии с представлениями людей о государстве. Такое государство получило название «правовое государство». Правовое государство как организация политической власти представляет собой особый институт гражданского общества, функционирующий в соответствии с установками Конституции, принятой всенародным голосованием, и поэтому являющейся общественным договором. 
Ключевые слова: общество, гражданское общество, общественный договор, государство, право, правовое государство.
Библиографические ссылки
1. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М. : Прометей, 1999.
2. Храпонюк В.Н. Теория государства и права : учеб. пособие для высш. учеб. завед. / под ред. проф. В.Г. Стрекозова. М., 2001. 
3. Алексеев С.С. Уроки. Тяжкий путь России к праву. М. : Юристъ, 1997.  
4. Раянов Ф.М. Актуальные проблемы теории и практики правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2010. № 1 (19). С. 3-8.
5. Раянов Ф.М. Теория правового государства в России: состояние, пути переосмысления // LexRussica. 2015. № 8. С. 14-25.
6. Шахрай С.М. О Конституции. Основной закон как инструмент правовых и социально-политических преобразований. М. : Наука, 2013.   
7. Раянов Ф.М. Правовое обществоведение. М. : Юрлитинформ, 2018.   
8. Галиев Ф.Х. Конституция и общественное сознание // Методология современного конституционализма: конституционализация позитивного права; конституционная аксиология пропорциональности : материалы XIV Международной научно-практической конференции по конституционному праву, Санкт-Петербург, 20-22 мая 2016 г. / под общ. ред. А.А. Ливеровского, В.П. Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2017. С. 114-122.
9. Раянов Ф.М. Кризис понимания права в отечественной юридической науке и пути его преодоления // Методологические проблемы освоения правовой действительности : материалы III Международного научно-практического семинара (14-16 мая 2015 года). Челябинск : ЮУрГУ, 2015. С. 145-150. 
Дата поступления: 20.05.2018
УДК 340.1+34(091)
К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ КРУГА СУБЪЕКТОВ ЗАКОННОСТИ
ОРЛОВА Александра Андреевна
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права, международного и европейского права Академии ФСИН России, г. Рязань, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РОЖКОВА Ирина Юрьевна
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры теории государства и права, международного и европейского права Академии ФСИН России, г. Рязань, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Согласно традиционному пониманию законности в качестве ее субъектов рассматриваются все субъекты права: государство и его органы, должностные лица, общественные организации, граждане. Рассматривая вопрос о принадлежности граждан к субъектам законности, следует разделить последних на две категории: граждане, не наделенные какими-либо властными полномочиями, и граждане, наделенные определенными властными полномочиями. Можно выделить группу граждан, которые не являются государственными служащими, но в соответствии с законодательством Российской Федерации временно наделяются различного рода властными полномочиями. Следующая группа – это граждане, которые могут не являться государственными служащими, но в соответствии с законодательством Российской Федерации временно наделяются различного рода властными полномочиями – это члены избирательных комиссий. Необходимо отметить еще одну группу граждан, которые могут не являться государственными служащими, но в соответствии с законодательством временно наделяются властными полномочиями – это члены общественных наблюдательных комиссий, создаваемых на основе ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации».
Ключевые слова: законность, правопорядок, субъекты законности, властные полномочия, граждане.
Библиографические ссылки
1. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М., 1961. 
2. Витрук Н.В. Законность: понятие, защита и обеспечение. Конституционная законность и конституционное правосудие // Общая теория государства и права. В 2 т. / под ред. М.Н. Марченко. М., 1998. 
3. Строгович М.С. Проблемы общей теории права // Избр. тр. М., 1990. 
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018) // Российская газета. 2001. 22 дек.
5. Федеральный закон от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания"(с изм. и доп., вступ. в силу с 07.06.2017) // Российская газета. 2008. 18 июня.
6. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 18.04.2018) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.05.2018) // Российская газета. 2002. 15 июня.
7. Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" // Российская газета. 2004. 25 авг.
8. Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2017) // Российская газета. 2014. 23 июля.
9. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 2001. 
Дата поступления: 29.05.2018
УДК 340.1+34(091)
АКСИОЛОГИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ПРИНЦИПА ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ
ПОЛИЩУК Николай Иванович 
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории государства и права, международного и европейского права Академии ФСИН России, г. Рязань, Россия. E-mail:Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Вопрос о функциональной ценности принципа правовой определенности в современной правотворческой и правоприменительной политике государства на сегодняшний день остается в числе актуальных. Это обусловлено тем, что всякая правовая регламентация должна быть сформулирована достаточно определенно, исключая возможность двусмысленного понимания и толкования. Под правовой определенностью следует понимать юридически качественное единообразное изложение, понимание, толкование и реализацию нормативных правовых актов, способствующую субъектам правовых отношений заранее прогнозировать результат правовых последствий. Принцип правовой определенности – это базовый, системообразующий, общеправовой принцип, который диалектически дополняет и развивает иные общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы. Сущность иных принципов не может быть в полной мере раскрыта в отрыве от него, поскольку реализация любого из них всегда соизмеряется с принципом правовой определенности. Недостатки в сфере правовой определенности причиняют неудобства или вред не только конкретному человеку, группе лиц, коллективу или обществу, но и самому государству, поскольку низкая результативность принятых им правовых норм не способствует достижению поставленных целей и задач, компрометирует государственную власть, является экономически ущербной, а также порождает нигилистическое отношение к праву.
Ключевые слова: правовая определенность, согласованность правовых норм, коллизии, правовое регулирование, правотворчество, юридический текст, принципа правовой определенности.
Библиографические ссылки
1. Анишина В.И., Назаренко Т.Н. Реализация принципа правовой определенности в российской судебной системе // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2013. № 2. C. 40-47.
2. Аширбекова М.Т., Омарова А.С. Новая кассация в призме действия принципа правовой определенности // Российская юстиция. 2012. № 6. С. 61-63.
3. Власенко Н.А. Разумность и определенность в правовом регулировании. М., 2015. 
4. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П. Ст. 2804 // СПС «Консультант Плюс».
5. По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2008 г. № 8-П // Собрание законодательства РФ. 2008. № 24. Ст. 2892.
6. Полищук Н.И. Дуализм подходов в вопросах определения момента обретения основных прав человека в Российской Федерации // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». Выпуск № 10: науч.-практ. журн. Рязань : Академия ФСИН России, 2017. С. 10-17.
7. Полищук Н.И. Мораторий на смертную казнь и его легитимность // Государство и право. 2015. № 2 С. 68-74.
8. Рукавишникова (Плашевская) А.А. Генезис категории «правовая определенность» в современной юридической науке // Вестн. Том. Гос. ун-та. Право. 2014. № 3 (13). 
9. Рукавишникова (Плашевская) А.А. Генезис категории «правовая определенность» в современной юридической науке // Вестн. Том. Гос. ун-та. Право. 2014. № 3 (13) С. 70.
10. Султанов А.Р. Правовая определенность – часть должной правовой процедуры или как в закон об экстремизме правовую определенность вводили // Адвокат. 2015. № 1. С. 5-17.
Дата поступления: 20.06.2018
УДК 340.1+34(091)
ДЕДУКЦИЯ НОРМ ПРАВА И МОРАЛИ В УЧЕНИЯХ И. КАНТА И И.Г. ФИХТЕ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ПРАВОВОЙ НАУКИ
ПРОКОФЬЕВ Константин Георгиевич
кандидат юридических наук, и.о. ректора Курганского государственного университета, г. Курган, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Трансцендентализм И. Канта и И.Г. Фихте, предполагавший включение деятельности субъекта познания в объект его рефлексии, определил необходимость дедукции права из деятельности субъекта на основании идеи его свободы. Эту задачу оба классика решают по-разному: для Канта переход от свободы субъекта к нормам права опосредован высшим нравственным законом, для Фихте – он непосредственен, поэтому право он отделяет от морали, а этику от юриспруденции. Несмотря на разницу во взглядах, работы этих двух мыслителей прошлого – И. Канта и И.Г. Фихте – о праве и морали остаются актуальными и сегодня. Этим и обуславливается необходимость исследования и анализа проблем, связанных с соотношением права и морали, с учетом достижений современной отечественной историко-правовой науки.
Ключевые слова: философия права, трансцендентализм, свобода, право, мораль, учение Канта, учение Фихте. 
Библиографические ссылки
1. Сальников В.П., Масленников Д.В. Философия права Ф.М. Достоевского как источник развития теории российского государства и права // Проблемы статуса современной России: историко-правовой аспект : материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Уфа, 5–6 апреля 2018 г.) / отв. ред. Ф.Х. Галиев. В 2-х ч. Ч. 1. Уфа: РИЦ БашГУ, 2018. С. 72-79. 
2. История философии права / отв. ред. В.П. Сальников, Д.В. Масленников. СПб. : Юридический институт (Санкт-Петербург), Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1998.
3. Масленников Д.В. Природа логического в философии абсолютного идеализма (Гегель и Фихте). СПб. : НОИР, 2011.
4. Кант И. Основы метафизики нравственности. Критика практического разума. Метафизика нравов. СПб., 1995.
5. Масленников Д.В. Богочеловек и идея права // Мир политики и социологии. 2015. № 12. С. 167-173. 
6. Фихте И.Г. Сочинения в двух томах. Т. 1. СПб., 1993. 
7. Сальников В.П., Курзенин Э.Б., Сальников М.В. Развитие политико-правовой мысли от Гуго Гроция к представителям германской государственно-правовой науки // Правовое поле современной экономики. 2014. № 10. С. 11-19. 
8. Раянов Ф.М. Правовое обществоведение. М. : Юрлитинформ, 2018. 
9. Раянов Ф.М. Актуальные проблемы теории и практики правового государства в России // Правовое государство: теория и практика. 2010. № 1 (19). С. 3-8.
10. Раянов Ф.М. Теория правового государства в России: состояние, пути переосмысления // Lex Russika. 2015. № 8. С. 14-25.
Дата поступления: 11.06.2018
УДК 340.1+34(091)
ПРАВОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЮРГЕНА ХАБЕРМАСА
САЛЬНИКОВ Виктор Петрович
доктор юридических наук, профессор, главный редактор журнала «Юридическая наука: история и современность», г. Санкт-Петербург, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РОМАНОВСКАЯ Вера Борисовна
доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой теории и истории государства и права Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского (Национального исследовательского университета), г. Нижний Новгород, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
ЩЕПОТКИНА-МАРИНИНА Татьяна Владимировна
магистрант 2 курса юридического факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского (Национального исследовательского университета), г. Нижний Новгород, Россия. 
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Среди правовых концепций особое внимание привлекает концепция выдающегося немецкого ученого ХХ века, философа и социолога, Юргена Хабермаса, автора теории коммуникативного действия. По мнению Юргена Хабермаса, право базируется на принципе дискурса, значит, должно быть сферой коммуникативного разума. В его представлении правовые средства являются условием возможности социальной интеграции, а право выступает как структура опосредования коммуникативного действия. Являясь одним из самых влиятельных мыслителей современной Германии, Юрген Хабермас пользуется большой популярностью в других странах западного мира, и особенно в США, где его теории изучают во многих университетах. 
Ключевые слова: право, коммуникация, дискурс, мораль, концепция, разум, рефлексия, закон, принуждение, свобода.
Библиографические ссылки
1. Архипов С.И. Дискурсивная теория права и демократия Ю. Хабермаса // Российский юридический журнал. 2016. № 3. С. 5-14.
2. Галиев Ф.Х. Правовая культура и культурные традиции: сущностно-содержательное взаимодействие // Правовое государство: теория и практика. 2009. № 4 (18). С. 8-9.
3. Галиев Ф.Х. О синкретизме правовой культуры // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 4 (34). С. 36-73.
4. Галиев Ф.Х. Правовая культура: социально-философские проблемы // Мир политики и социологии. 2016. № 7. С. 182-190.
5. Галиев Ф.Х. Историческая обусловленность правовой культуры // История государства и права. 2010. № 19. С. 34-39.
6. Галиев Ф.Х. Синкретизм правовой культуры современной России: теоретико-методологическое и историко-прикладное исследование : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М. : Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 2014. 
7. Галиев Ф.Х. Синкретизм современной правовой культуры : монография. Уфа : БашГУ, 2011. 
8. Еремеева Н.В. Проблемы современного общества в концепции Ю. Хабермаса. Тезисы докладов. Минск : БГУ, 2004. С. 105-124.
9. Жданов П.С., Романовская В.Б., Сальников В.П. Добро как должное и зло как реальность (о категории «зла» в русской философии права) // Мир политики и социологии. 2013. № 12. С. 186-191.
10. Захарцев С.И., Сальников В.П., Хабибулин А.Г., Мурсалимов К.Р. Философия права, добра, зла и преступности. Рецензия на книгу А.И. Александрова «Философия зла и философия преступности (вопросы философии права, уголовной политики и уголовного процесса)» / Вступительное слово Член-корреспондента российской академии наук, доктора юридических наук, профессора Д.А. Керимова. – СПб.: СПбГУ, 2013. – 598 с. // Юридическая наука: история и современность. 2016. № 2. С. 185-196.
11. Идея справедливости в традициях постклассической философии права / Р.Ф. Исмагилов, Д.В. Масленников, В.П. Сальников, С.И. Захарцев, М.В. Сальников, Л.К. Петросян, А.В. Черняева; под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб. : Фонд «Университет», 2012. 
12. Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Право и справедливость: исторические традиции и современные модели (Историко-правовой анализ теоретических исследований актуальных вопросов отношения идеи права и идеи справедливости в ХХ-ХХI вв.) : монография. СПб. : Фонд «Университет», 2017. (Серия: «Наука и общество»).
13. Кленнер Г. От права природы к природе права / пер. с нем. М. : Прогресс, 1988. 
14. Клименко О.А. Проблема соотношения суверенитета государств, народов и личности в концепции делиберативной демократии Ю. Хабермаса // Ученые записки юридического факультета. 2015. № 39 (49). С. 172-178.
15. Корнилов Н.С. Государство и общественность в контексте правовых идей Юргена Хабермаса // Юридическая мысль. 2016. № 1 (93). С. 21-27.
16. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М. : Наука, 1986. 
17. Рядинская М.В. Ю. Хабермас и коммуникативный подход как новая методология исторического познания // Вестник Волгоградского государственного университета. 2010. № 2. С. 164-187.
18. Фарман И.П. Социально-культурные проекты Ю. Хабермаса. М., 1999. 
19. Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб. : Наука, 2001. С. 118-412.
20. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность : лекции и интервью. М., 1995. С. 88-204.
21. Хабермас Ю. Эссе к конституции Европы. М. : Весь мир, 2013. 
22. Шульц В.Л. Метод познания социальных явлений Ю. Хабермаса // Современная западная социология : межвузовский сборник. Л. :ЛГУ, 1979.
23. Шульц В.Л. От диалектики к диалогу: социально-философская концепция Ю. Хабермаса // Диалог в философии: Традиции и современность. СПб., 1995.
24. Шульц В.Л. Философия Ю. Хабермаса. М. : Наука, 2005.
25. Языкова В.М. Идея народного суверенитета в контексте философско-правовых воззрений Ю. Хабермаса // Вестник Удмуртского университета. 2014. № 3. С. 219-257.
26. Habermas J. Erkenntniss und Interesse. Frankfurt, 1968. 
27. Habermas J. Theorie und Praxis. Frankfurt, 1982. 
28. Habermas J. Vorstudien und Ergaenzungen zur Theorie des kommunikativen Handlung. Francfort s/M., 1984. 
Дата поступления: 20.05.2018
КОНСТИТУЦИОННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО. КОНСТИТУЦИОННЫЙ
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
УДК 342+342.55
ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА ИЗБИРАТЕЛЕЙ КАК БАЗОВАЯ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВАЯ ЦЕННОСТЬ
АРТАМОНОВА Наталья Вячеславна
кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и муниципального права, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Брянский филиал), г. Брянск, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Одной из важнейших задач правового государства является формирование высокого уровня правовой культуры граждан. В последнее время существенное внимание в теории юридической науки уделяется правовой культуре избирателей (электорально-право-вой культуре). Существуют различные точки зрения на проблему правовой культуры избирателей. Необходимо отметить два подхода к пониманию правовой культуры избирателей: узкий и широкий. В узком понимании электорально-правовая культура – это культура избирателей – граждан. В широком понимании – это культура избирательной кампании или даже избирательного процесса. Право и культура с точки зрения соотношения социальных ценностей тесно взаимосвязаны. Само право – это значимая культурная ценность, а правовая культура – правовая ценность. Правовая культура избирателей выступает базовой конституционно-правовой и социальной ценностью, а также основой функционирования урегулированной конституционным правом избирательной системы.
Ключевые слова: электорально-правовая, правовая, культура, избиратели, избирательное право, процесс, конституционно-правовые ценности. 
Библиографические ссылки
1. Артамонова Н.В. Развитие правовой культуры избирателей в России: конституционно-правовой аспект : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
2. Веденеев Ю.А. Политическая демократия и электорально-правовая культура граждан // Государство и право. 1997. № 2. С. 36.
3. Веденеев Ю.А., Лысенко В.И. Избирательный процесс в Российской Федерации: политико-правовые и технологические аспекты // Государство и право. 1997. № 8. С. 5.
4. Гомеров И.Н. Электоральная культура: политологический анализ : автореф. дис. … д-ра полит. наук. М., 1995. 
5. Кейзеров Н.М., Смолина И.Г. Правовая культура избирательной кампании: в помощь избирателям и организаторам выборов. Абакан : Изд-во Хакасского государственного университета, 1995.
6. Князев С.Д. Очерки российского избирательного права. Владивосток : Изд-во Дальневосточного университета, 1999.
Конституционное право: энциклопедический словарь / отв. ред. С.А. Авакьян. М., 2000.
7. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М. : ЮРИСТ, 2001.
8. Майтекович М.С. Проблемы правового регулирования выборов в законодательные и исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации // Государство и право. 1998. № 7. С. 55.
9. Навальный С.В. Электорально-правовая культура: вопросы теории и практики : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1999.  
10. Федоров Ю. Особенности политической борьбы в России // Обозреватель. 1992. № 3. С. 12.
11. Чучелина Н.Н. Правовая культура в сфере избирательного права и избирательного процесса в Российской Федерации (вопросы теории) : дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
Дата поступления: 29.05.2018
ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
УДК 347
О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ РЕАЛИЗАЦИИ ГРАЖДАНАМИ СВОИХ ПРАВ В СУДЕ И ОРГАНАХ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ
ЖЕМАЛЕТДИНОВ Рустэм Маратович
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Основная цель гражданского судопроизводства – защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов граждан. Вне зависимости от наличия юридического образования и других обстоятельств все равны перед законом и судом. Между тем, несоблюдение гражданами отдельных формальностей вследствие незнания тонкостей юридической процедуры делает невозможным исполнение судебных решений и осуществление правосудия. В данной ситуации ответственность и последствия возлагаются на участников процесса, которые относятся к незащищенным слоям населения. Необходимо упростить взаимодействие граждан с органами, осуществляющими правосудие и принудительное исполнение, уточнить законоположения об ответственности государства и его органов за правонарушения, допущенные в данной сфере, в ряде случаев переместить акценты с принципов состязательности и диспозитивности гражданского судопроизводства в сторону принципа законности. 
Ключевые слова: гражданское судопроизводство, правосудие, судебные решения, защита прав, граждан, доступность, законность.
Библиографические ссылки
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. 
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8.
4. Мурзабулатов У.М. Проблема обеспечения законных прав и интересов взыскателя в современном исполнительном производстве // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. Уфимский юридический институт МВД РФ. 2017. № 1-1. С. 114-117.
5. Мурзабулатов У.М. Концептуальные пробелы в законодательстве об исполнительном производстве // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 1 (35). С. 44-47. 
6. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде. Утверждена Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 (ред. от 09.01.2018) //СПС «Консультант Плюс». 
Дата поступления: 11.05.2018
УДК 347.91/95
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПОВЫШЕНИЕМ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МУРЗАБУЛАТОВ Урал Муллахметович
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского процесса Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственного университет», г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Отношение к должнику во все времена носило особый характер. Это было обусловлено тем, что каждый, кто берет в долг, обязан исполнить свои обязательства перед кредитором исходя из внутренней правовой культуры. В то же время, если в отношении неисполненного обязательства должника уже имеется решение суда, и должник их не исполняет, то мы должны говорить о должнике другого уровня, т.е. о должнике по решению суда, который не только не уважает закон, но и не исполняет решение суда, вынесенное от имени государства. В данном случае, государство, как гарант соблюдения законов, обязано направить всю силу государственного принуждения в отношении такого должника. Все это говорит о том, что ситуация в сфере исполнительного производства России требует проведения реформ как в законодательстве об исполнительном производстве, так и в структуре службы судебных приставов.
Ключевые слова: исполнительное производство, эффективность исполнения судебных решений, кредитор, должник, система принудительного исполнения, судебные приставы.
Библиографические ссылки
1. Садовский П.В. Оспаривание оценки, производимой в рамках исполнительного производства // Арбитражные споры. 2006. № 3. С. 95-100. 
2. Генпрокуратура требует наказать руководителей ФССП // РБК Экономика. 2013. 16 сент.
3. Данилова Д., Емельяненко В., Романычева А., Тимофеева О., Дворцова С. Долговой окоп. Как остановить массовое насилие вокруг просроченных кредитов // Русский Репортер. № 6 (408).
4. Чмырев С.Н. Лица, участвующие в исполнительном производстве // Вестник СКГИ. 2015. № 1. С. 255-260.
5. Гальперин М.Л. О самостоятельной ответственности в исполнительном производстве // Право. Журнал высшей школы экономики. 2015. № 2.
6. Гражданский процесс в межкультурном диалоге: евразийский контекст: Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, 18-21 сентября 2012 г., Москва, Россия : сборник докладов / под ред. Д.Я. Малешина М. : Статут, 2012.
Дата поступления: 20.07.2018
УДК 347
ЗАЩИТА ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
САЙФУТДИНОВА Венера Максутовна
старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса ГБОУ ВО «Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан», г. Уфа, Россия. 
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В настоящее время особую актуальность приобретают вопросы, связанные с правовым регулированием объектов интеллектуальной собственности. В силу своей правовой природы эта категория объектов гражданских прав входит в число наиболее уязвимых с позиции нарушения прав правообладателей. Правовое регулирование объектов интеллектуальной собственности на национальном и наднациональном уровнях довольно обширно и позволяет принимать действенные меры защиты объектов интеллектуальной собственности. Особая роль при практическом воплощении соответствующих мер защиты принадлежит таможенным органам государства.
Ключевые слова: объекты интеллектуальной собственности, Гражданский кодекс, таможенное регулирование, механизм защиты, национальный режим.
Библиографические ссылки
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ // Российская газета. 2006. 22 дек.
2. Договор о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014 г.) В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован на официальном сайте Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс]. URL: http://www.eurasiancommission.org/ (дата обращения: 05.06.2014).
3. Официальный сайт Федеральной Таможенной службы [Электронный ресурс]. URL: http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=26299:-2017-46-&catid=40:2011-01-24-15-02-45&Itemid=2094&Itemid=1835 (дата обращения: 05.06.2014).
4. Сайфутдинова В.М. К вопросу о соотношении понятий «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права» // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. Уфа: Уфимский юридический институт МВД РФ. 2015. № 18-4. С. 102-107.
5. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) [Электронный ресурс]. URL: http://www.eaeunion.org/ (дата обращения: 12.04.2017).
6. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // Российская газета. 2010. 29 нояб.
Дата поступления: 27.05.2018
УДК 347
СОЗДАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ КЛИНИК В СРЕДНЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
СЕМЕНОВА Елена Юрьевна 
старший преподаватель кафедры гражданского процесса Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Юридические клиники учебных заведений, выпускающих юристов, давно доказали свою необходимость. Согласно действующему законодательству Российской Федерации, юридические клиники создаются в образовательных учреждениях высшего профессионального образования. Из этого следует, что обучающиеся в средне профессиональных учебных заведениях, в которых имеется направление подготовки по специальности юриспруденция, обделены данными положениями. Общеизвестно, что оказание образовательных услуг и в средне профессиональных учебных заведениях нашей страны на данный момент находится на достаточно высоком уровне. Однако, несмотря на качественную подготовку студентов профессиональными образовательными организациями, осуществляющими подготовку специалистов среднего звена, которая направлена на освоение теоретических знаний, в указанных учреждениях отсутствует практическая подготовка будущих специалистов. Соответственно, вышеуказанные учебные заведения лишены такого мощного инструмента как юридическая клиника, который способствует формированию навыков применения теоретических знаний на практике. Поэтому очевидна необходимость внедрения в учебный процесс средне профессиональных учебных заведений программы по юридической клинике.
Ключевые слова: юридическая клиника, среднее, профессиональное, образовательное, учреждение, Закон, образование, знания, навыки.
Библиографические ссылки
1. Фдеральный закон от 21 ноября 2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (с посл. изм. и доп. от 28 ноября 2015 г. № 358-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48, ст. 6725.
2. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (с посл. изм. и доп. от 07 марта 2018 г. № 56-ФЗ) // Российская газета. 2012. 31 дек. 
3. Указ Президента Российской Федерации от 26 мая 2009 года № 599 «О мерах по совершенствованию высшего юридического образования в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 22, ст. 2698.
4. Приказом Федерального агентства по образованию от 25 мая 2007 г. № 921 «О ходе оптимизации сети подведомственных образовательных учреждений» // Официальные документы в образовании. 2007. № 20. 
5. Приказами Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 мая 2014 г. № 508 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения» // Российская газета (специальный выпуск). 2014. 13 нояб. 
Дата поступления: 25.05.2018
Received: 25.05.2018
УДК 347.9
ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ
О ВНЕСЕНИИ ИСПРАВЛЕНИЙ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ КОДЕКСЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТРОФИМОВА Марина Сергеевна
кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права и процесса ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого», г. Великий Новгород, Россия. 
Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Среди категорий дел особого производства одним из самых стабильных и устойчивых к изменениям является производство по делам о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния. Тем не менее, в исследовательском внимании и анализе нуждаются нормы, регулирующие подведомственность, подсудность дел данной категории и субъектный состав, включая процессуальные особенности рассмотрения дел о внесении изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния, особенности вынесения и исполнения решений по таким делам. Этим и обусловлены сформулированные автором предложения по модернизации главы 36 ГПК РФ и Федерального закона «Об актах гражданского состояния». Пристального внимания законодателя требует и проблема конкуренции норм ГПК РФ и Кодекса административного судопроизводства о подведомственности дел с участием органов записи актов гражданского состояния.
Ключевые слова: гражданское дело, особое производство, органы записи актов гражданского состояния, подведомственность, подсудность, судебное решение, срок рассмотрения дела, исполнение решения суда.
Библиографические ссылки
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
2. «Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 30.04.2018).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 № 30 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 30.04.2018).
4. Апелляционное определение № 33-1328/2015 от 10 июня 2015 г. по делу № 33-1328/2015 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/8sFTpZ3FjLgI/?regular-txt=&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=Статья+307.+Подача+заявления+о+внесении+исправлений+или+изменений+в+запись+акта+гражданского+состояния%28ГПК+РФ%29&regular-doc_type=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=1044&regular-court=&regular-judge=&_=1524083502136 (дата обращения: 30.04.2018).
5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.
6. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.
Дата поступления: 05.06.2018
УДК 342.4
НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЛИЧНОСТИ НА ЖИЛИЩЕ
ХАЙРЛЬВАРИНА Лилия Ильдаровна
аспирант, главный юрисконсульт юридического отдела Администрации Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Сегодня право человека на жилище является одним из наиболее уязвимых. Доказательством этого является рост числа незаконных сделок в сфере недвижимости. Эта проблема характерна, прежде всего, для вновь возводимого жилого фонда. Государство разрабатывает многочисленное количество мер, направленных на решение проблемы: это реализация материнского капитала на улучшение жилищных условий, программа предоставления жилья молодой семье и др. В первую очередь, данная проблема касается слабозащищенных категорий населения, – молодых семей, инвалидов, малообеспеченных граждан. Мы детально изучили механизм защиты прав личности на жилище, проблематику данного механизма, а также выработали предложения по его совершенствованию. 
Ключевые слова: жилище, неприкосновенность жилища, право на жилище, юрисдикционная форма защиты права на жилище, неюрисдикционная форма защиты права на жилище, признание права на жилище. 
Библиографические ссылки
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1995. 5 апр.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
3. Венская конвенция о дипломатических сношениях (заключена в г. Вене 18.04.1961) // Ведомости ВС СССР. 1964 г. № 18. Ст. 221.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1. Ч. 1. Ст. 14.
6. Беляева Г.С., Антонова Ж.Д. К вопросу о структуре механизма защиты прав и свобод граждан // Юридические исследования. 2017. № 6. С. 26-37.
7. Киричек Ю.В. Специфика структуры организационно-правового механизма обеспечения прав и законных интересов человека и гражданина в Российской Федерации // Вестник УЮрГУ. 2013. № 1. Т. 13. С. 23-28.
8. Минникес И.А. Правовая защита: понятие и механизм // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2013. № 6. C. 54-59.
9. Хаммарберг Томас. Права человека в Европе: не допускать попустительства : точка зрения Комиссара по правам человека Совета Европы. Страсбург : Совет Европы, сор, 2008. 
Дата поступления: 10.05.2018
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО.
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
УДК 343.2/7+343.9
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСУЖДЕННЫХ БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН И ЖЕНЩИН, ИМЕЮЩИХ ПРИ СЕБЕ ДЕТЕЙ В ВОЗРАСТЕ ДО ТРЕХ ЛЕТ
АЛЕКСАНДРОВА Елена Александровна 
адъюнкт Академии права и управления ФСИН России, г. Рязань, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В соответствии с международным правом и установками российского законодательства проблема условий отбывания уголовного наказания беременными женщинами и женщинами, имеющими детей в возрасте 3-х лет, приобретает особую актуальность. Исследовательского внимания требуют и вопросы, связанные с дальнейшим воссоединением матери и ребенка, усилением степени прочности связей с родными и близкими, а также повышением уровня оснащенности и профессионализма в оказании помощи в направлениях медицины, гигиены и воспитания матери и ребенка. Имеющиеся статистические данные позволяют дать оценку изменениям характера совершаемых преступлений, а также констатировать факт омоложения возраста женщин, осужденных по отдельным видам преступлений.
Ключевые слова: семейное положение, категории совершаемых преступлений, мотивация, родственные связи, органы опеки и попечительства, поддержка. 
Библиографические ссылки
1. Полищук Н.И. Гуманистическая идея в формировании современной правовой системы России // Культура и цивилизация в глобализующемся мире: актуальные социально-гуманитарные и правовые проблемы : материалы Всероссийской науч.-практ. конф. Коломна, 2013. С. 33–34.
2. Полищук Н.И. Мораторий на смертную казнь и его легитимность // Государство и право. 2015. № 7. С. 68–74.
3. URL: http://фсин.рф/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya%20 har-ka%20UIS.
Дата поступления: 12.05.2018
УДК 343.2/7
КОНЦЕПЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ КАК УСЛОВИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЛИЧНОСТИ, ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
АХМАДУЛЛИН Азат Саяфович
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В настоящее время в России отсутствует единство в понимании, какой должна быть уголовно-правовая политика государства, а также отсутствует официально принятая концепция уголовно-правовой политики. Концепция уголовно-правовой политики, основанная на полной, достоверной и своевременно формируемой уголовно-правовой статистике является важным условием обеспечения государственных интересов по защите прав личности, общества и государства от преступлений. Концепция уголовно-правовой политики должна прекратить порочную практику внесения необоснованных, непоследовательных и противоречивых изменений в уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство, повысить эффективность деятельности правоохранительных органов, снизить реальную преступность.
Ключевые слова: преступность, уголовно-правовая политика, уголовно-правовая статистика, критерии оценки деятельности правоохранительных органов.
Библиографические ссылки
1. Выступление Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. на парламентских слушаниях на тему «Уголовная политика в Российской Федерации: проблемы и решения» [Электронный ресурс]. URL: https://genproc.gov.ru/genprokuror/appearances/document-85492/ (дата обращения: 09.05.2018).
2. Егорышев С.В., Егорышева Н.В. Гражданское общество как основное условие социальной эффективности деятельности органов внутренних дел : монография. Уфа : Уфимский ЮИ МВД России, 2016.
3. Иншаков С.М. и др. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности : монография / под. ред. С.М. Иншакова. М. : Юнити‑Дана: Закон и право, 2011.
4. Квашис В.Е., Генрих Н.В. Сравнительный анализ латентной преступности в России и зарубежных странах: проблемы методологии и методики // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2017. № 2 (36). C. 17-21.
5. Лунеев В.В. Эффективность борьбы с преступностью и ее отдельными видами в современной России // Государство и право. 2003. № 7. С. 106-111.
6. Маликов М.Ф. Истоки познания. Т. 2. Концепция государственной власти и самоуправления в современной России. 3-е изд, испр. и доп. Уфа : АН РБ, Гилем, 2012.
7. Нечаев А.Д. Основания классификации и виды криминализации и декриминализации // Журнал российского права. 2017. № 6. С. 105-114.
8. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. URL: http://genproc.gov.ru/smi/interview_and_appearences/appearences/1367434/ (дата обращения: 02.05.2018).
9. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Портал правовой статистики. URL: http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения: 06.05.2018).
10. Официальный сайт Общественной палаты Российской Федерации. URL: https://www.oprf.ru/discussions/newsitem/17889 (дата обращения: 15.04.2018).
11. Recommendation Rec(2000)19 of the Committee of Ministers to Member States on the Role of Public Prosecution in the Criminal Justice System. URL: http://www.refworld.org/docid/43f5c8694.html (дата обращения: 09.05.2018).
12. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права (Юриспруденции) : учебный курс. М. : Право и государство, 2003.
13. Франс фон-Лист. Преступление как социально-патологическое явление. Доклад, читанный в Дрездене. С-Петербург : издание Юридического книжного магазина Н.К. Мартынова, 1900.
Дата поступления: 26.05.2018
УДК 343.8
ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОТРУДНИКОВ ФСИН РОССИИ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДАЕМЫМИ  ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
ГРИШИН Дмитрий Александрович
кандидат юридических наук, доцент Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, г. Рязань, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В условиях развития правового государства в России актуализируются вопросы, связанные с комплексным межотраслевым институтом административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и его практической реализации через организационно-управленческую деятельность сотрудников исправительных учреждений и уголовно-исполнительных инспекций Федеральной службы исполнения наказаний. Эта ситуация делает необходимым совершенствование механизма деятельности должностных лиц уголовно-испол-нительной системы по подготовке и направлению в суд документов, необходимых для установления административного надзора. В особом исследовательском внимании нуждаются проблемы практической реализации требований законодательства об административном надзоре в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Это связано с необходимостью повышения эффективности и результативности деятельности учреждений и органов уголовно-исполни-тельной системы и становится задачей номер один сегодняшнего дня.
Ключевые слова: меры административного предупреждения, административный надзор, уголовно-исполнительная система, пенитенциарная безопасность.
Библиографические ссылки
1. Гришин Д.А., Поникаров В.А., Карасев М.В. Административный надзор за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы : учеб.- практ. пособие. Рязань : Академия ФСИН России, 2012. 
2. Гришин Д.А. Правовое регулирование административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в зарубежном законодательстве: сравнительно-правовой анализ // Человек: преступление и наказание. 2012. № 1. С. 107-111.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Официальный сайт компании «Консультант Плюс». Гл. 29.
4. Монин Ю.А. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. М., 1979. 
5. Никитин А.Д. Административный надзор в системе индивидуальных средств профилактики рецидива // Уголовно-исполнительная политика, законодательство и право: современное состояние и перспективы развития : сборник материалов круглого стола, посвященного памяти доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации Олега Вадимовича Филимонова (г. Москва, юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 31 мая 2013 года). М. : Юриспруденция, 2014. С. 261-269.
6. Об утверждении Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: Приказ МВД России от 8 июля 2011 г. № 818 (ред. от 29.03.2017) // Российская газета. 2011. 26 авг.
7. Орехова О.С. Административный надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, как способ предупреждения рецидива преступлений // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права : материалы ежегодной Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти д.ю.н., профессора, заслуженного деятеля науки РФ В.Д. Сорокина (22 марта 2012 г.). В 2 ч. Ч. 2. С.-Пб. : Изд-во СПб ун-та МВД России, 2012. С. 94-99.
8. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 16.10.2017) // Официальный сайт компании «Консультант Плюс». Ст. 173.1.
9. Фильченко А.П. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: правовая природа и перспективы законодательного регулирования // Администра-тивное право и процесс. М. : Юрист, 2012. № 2. С. 54-57.
10. Чистотина О.Н. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы как отдельное направление предупреждения рецидива преступлений органами внутренних дел // Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний : материалы Межвузовской научно-практической конференции, г. Рязань, 18 апреля 2014 г. Рязань, 2014. С. 170-175.
Дата поступления: 15.06.2018
УДК 343.352.4
ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ ТОЛКОВАНИЯ ПРИЗНАКОВ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПОСРЕДНИЧЕСТВА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ 
(ч. 1 ст. 291.1 УК РФ)
КУЗНЕЦОВА Александра Николаевна
научный консультант Автономной некоммерческой организации «Ярославский Центр экономического и налогового просвещения», г. Ярославль, Россия. Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 
Проблемы, связанные с конструированием, толкованием и применением нормы об ответственности за посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) в сегодняшних условиях становятся актуальными. Законодатель при регламентации ответственности за взяточничество в УК 1996 г. изначально отказался от нормы, предусматривающей ответственность за посредничество во взяточничестве и коммерческом подкупе, полагая, что деяния посредника следует квалифицировать как соучастие в получении или даче взятки (коммерческом подкупе). В настоящее время законодателем установлена ответственность за посредничество во взяточничестве, которая значительно усиливает противодействие незаконной деятельности лиц, способствующих даче или получению взятки. Такое посредничество является уже не соучастием в виде пособничества, организации или подстрекательства, а самостоятельным посягательством. Законодатель значительно ужесточил ответственность за посредничество во взяточничестве, благодаря чему момент окончания преступления переносится на более раннюю стадию преступного поведения. При анализе ст. 291.1 УК РФ дана уголовно-правовая характеристика объективных признаков основного состава посредничества во взяточничестве, рассмотрен ряд дискуссионных формулировок в диспозициях норм, содержащихся в данной статье, выявлены теоретические и практические проблемы квалификации исследуемого деяния, сформулированы предложения по их разрешению.
Ключевые слова: уголовное право, преступление, коррупция, государственная власть, служба, взяточничество, посредничество, пособничество, организованная группа. 
Библиографические ссылки
1. Волженкин Б.В. Служебные преступления : монография. М. : Юристь, 2000. 
2. Капинус О. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности // Уголовное право. 2011. № 2. С. 21-26.
3. Кочина М.С. Посредничество во взяточничестве: история законодательства и практики противодействия // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 4. С. 117-123.
4. Шарапов Р., Моисеенко М. Отличие физического посредничества во взяточничестве от дачи взятки // Уголовное право. 2013. № 1. С. 71-77.
5. Яни П.С. Посредничество во взяточничестве // Законность. 2011. № 9. С. 12-18.
6. Яни П.С. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве // Законность. 2013. № 2. С. 24-29.
Дата поступления: 13.05.2018
УДК 343.8
ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ЭВОЛЮЦИИ МОРАЛИ  И НРАВСТВЕННОСТИ В КАЧЕСТВЕ ОСНОВАНИЯ СОДЕРЖАНИЯ НОРМ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА
ХОРОШКО Ирина Вячеславовна
преподаватель кафедры гражданского права и процесса ФКОУ ВО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний», г. Рязань, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Мораль и нравственность с самого своего зарождения играют роль основных ценностей человеческого общения и взаимодействия. Они выступают в качестве основных морально-нравственных составляющих и в уголовно-исполнительных отношениях. Морально-нрав-ственные ценности формируются в процессе взаимного общения людей и являются отображением социально-экономических, культурно-исторических, индивидуально-коллек-тивных, духовно-нравственных и иных ценностей. Они нуждаются в добровольном всеобщем признании, поскольку складываются на основе общественного мнения, утверждаются силой массовых привычек и велений, воспитывают в индивиде внутреннюю доброту, вырабатывают убеждения и побуждения, задают этические границы поведения человека в отношениях с другими людьми. Уголовно-исполнительные отношения совершенствуются и крепнут в процессе государственно-правового развития общества. Морально-нравственная составляющая уголовно-испол-нительных отношений призвана оказывать позитивное влияние на формирование и развитие правового сознания и правовой культуры осужденных, их поведение, самооценку, убеждения, мотивы и т.д. 
Ключевые слова: мораль, нравственность, осужденный, субкультура, псевдомораль, уголовно-исполнительное право, духовно-нравственный, морально-нравственный.
Библиографические ссылки
1. Вааль де Ф. Истоки морали: В поисках человеческого у приматов / пер. с англ. М. : Альпина нон-фикшн, 2014.
2. Приказ Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/ 1354625/#ixzz3LOWNHc98 (дата обращения: 10.05.2018).
3. Хорошко И.В. К вопросу о неоднозначности сущности морали // Юридическая мысль. 2014. № 6 (86). С. 111-114.
Дата поступления: 20.05.2018
КРИМИНАЛИСТИКА.СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
УДК 343.98+349.6+340.6
«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КРИМИНАЛИСТИКА» КАК ПРИКЛАДНОЙ ПРОЕКТ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ И В РАЗЛИЧНЫХ СФЕРАХ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ 
ПОЛСТОВАЛОВ Олег Владимирович
доктор юридических наук, доцент, начальник правового управления администрации городского округа Красногорск Московской области, г. Красногорск, Россия.Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Сегодня становится очевидной необходимость широкого криминалистического обеспечения как следственной деятельности, так и различных других сфер правоприменительной практики. Этим и обусловлена проблема формирования межотраслевого прикладного направления исследований в области криминалистической профилактики экологических преступлений. При этом обостряется необходимость реализации криминалистического потенциала в сфере выявления экологических правонарушений. Целесообразно формирование отечественного варианта «экологической криминалистики», как междисциплинарного образования, справочного материала, не претендующего на вторжение в систематику материнской науки, но полезного в практике выявления и предупреждения противоправного воздействия на окружающую среду. Зарубежный опыт криминалистического обеспечения предупреждения экологических правонарушений обладает спецификой, небезынтересной для отечественной юридической науки. Поэтому необходимо расширение криминалистического обеспечения различных сфер правоприменения, а не только уголовного судопроизводства. 
Ключевые слова: экологическая криминалистика, система криминалистики, междисциплинарные исследования, криминалистика в правоприменении, криминалистическая профилактика.
Библиографические ссылки
1. Белкин Р.С. Курс криминалистики : учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. 
2. Яблоков Н.П. Криминалистика : учебник. М. : Изд-во Юрайт; ИД Юрайт, 2011. 
3. Колдин В.Я., Усов А.И. Методологические функции системного подхода в криминалистике // Проблемы системных исследований в криминалистике и судебной экспертизе: Конф., 4–5 декабря 2006 г., Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова : сб. тезисов. М. : МАКС Пресс, 2006. С. 15-20.
4. Mudge S. M. Approaching environmental forensics // Methods in environmental forensics / editor, Stephen M. Mudge. Boca Raton, London, New York: CRC Press Taylor & Francis Group, 2009. P. 1-13.
5. Mudge S. M. Environmental forensics and the importance of source identification // Issues in Environmental Science and Technology. Environmental Forensics / Edited by R.E. Hester and R.M. Harrison Royal Society of Chemistry. 2008. No. 26. P. 1-16.
6. Кучин О.С. Основополагающее значение уголовно-правовой нормы в разработке криминалистической методики расследования преступлений // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности. Материалы IV Международной научно-практической конференции. Краснодарский университет МВД России. Краснодар : Изд-во Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2016. С. 18-22.
7. Александров И.В., Асочаков А.А. Особенности расследования уклонения от уплаты налогов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «Философия. Социология. Право». 2012. № 8 (127). Вып. 20. С. 85-93.
8. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. 2-е издание дополненное. М. : Мегатрон XXI, 2000.  
9. Топорков А.А. Криминалистика. М. : Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2012 // Справочно-правовая система «Гарант» [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru.
10. Яблоков Н.П. Некоторые проблемы отечественной криминалистики в свете сегодняшнего времени // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Заслуженного деятеля науки РФ, Заслуженного юриста РСФСР, доктора юридических наук, профессора Николая Павловича Яблокова. Москва, 22 декабря 2015 г. / ред.-сост. М.А. Лушечкина. М. : МАКС Пресс, 2015. С. 20–25.
Дата поступления: 22.06.2018
ФИНАНСОВОЕ И БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО. БАНКОВСКОЕ И ВАЛЮТНОЕ ПРАВО. НАЛОГОВОЕ ПРАВО
УДК 347.73+347.4/5
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН И ЦИФРОВЫХ ТОКЕНОВ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С УКЛОНЕНИЕМ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И СБОРОВ
НАГАЙЦЕВ Константин Дмитриевич 
адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических кадров Академии ФСИН
России, г. Рязань, Россия.Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Налоговые преступления наносят вред экономике страны. В последние годы количество выявленных преступлений в сфере уплаты налогов снижается. Мы не можем объективно судить о причинах подобной динамики, но точно знаем, что налоговые преступления обладают латентностью, а применение современных технологий значительно осложняет их выявление. Наиболее опасной являются системы, работающие по технологии блокчейн. Использование цифровых токенов позволяет не только проводить крупные суммы через подобные системы, но и делать это практически незаметно для контролирующих финансовую сферу органов. Особо опасно несколько противоправных деяний в сфере оборота цифровой валюты, которые можно отнести к налоговым преступлениям.
Ключевые слова: блокчейн, криптовалюты, финансовая преступность, уголовное право, уголовное наказание, налоговые преступления, финансовые преступления.
Библиографические ссылки
1. Главный информационно-аналитический центр МВД РФ [Электронный ресурс]. URL: https://мвд.рф/reports /item/9338947/.
2. Полищук Н.И. Функциональная ценность принципа правовой определенности в нормотворческой политике государства // Правовое государство: теория и практика. № 4 (50). 2017. С. 115-121.
3. Потапов С.А. Проблемы выявления и раскрытия экономических и налоговых преступлений // Вестник ТГУ. № 4. 2015. С. 144. 
4. URL: ttps://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201801112119-6sgu.htm.
Дата поступления: 28.05.2018
УДК 346.51
«ОСОБЫЕ ЗОНЫ» КАК МЕХАНИЗМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТОВ РФ
УСМАНОВА Резида Минияровна
доктор юридических наук, декан юридического факультета Стерлитамакского филиала БашГУ, г. Стерлитамак, Россия.Е-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
На территории субъектов РФ могут быть созданы «особые зоны». Цель создания этих зон – ускорение социально-экономического развития субъектов РФ путем установления особого режима предпринимательской деятельности. Имеются такие зоны, как: особая экономическая зона; зоны территориального развития; территория опережающего социально-экономического развития; территория свободного порта Владивосток. Отмечено, что принятию федеральных законов, регулирующих ту или иную «особую зону» предшествовали различные стратегии, концепции и прогнозы социально-экономического развития Российской Федерации. В работе рассмотрена практика функционирования некоторых «особых зон», и проанализирована правоприменительная деятельность органов прокуратуры, по выявлению существенных нарушений в данной области. Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что глобальная цель всех зон едина – привлечение инвестиций в регион, поддержка социально-экономического развития субъектов РФ. В результате все это повлечет экономический рост, необходимый для обеспечения достойного уровня жизни населения.
Ключевые слова: субъекты РФ, закон, особая экономическая зона, зоны территориального развития, территория опережающего социально-экономического развития, экономическое развитие. 
Библиографические ссылки
1. Федеральный закон от 28 июня 2014 г. «О стратегическом планировании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2014 г. № 26 (часть I). Ст. 3378.
2. Постановление Правительства Иркутской области от 23.10.2014 № 518-пп «Об утверждении государственной программы Иркутской области «Экономическое развитие и инновационная экономика» на 2015–2020 годы» // Областная. 2014. 7 нояб.
3. Усманова Р.М. Создание территорий опережающего социально-экономического развития как мера государственной поддержки муниципальных образований // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 6. С. 54-57.
4.  Усманова Р.М., Усманов А.К. Создание «особых зон» как мера по улучшению уровня жизни населения муниципального образования // Право и практика. 2017. № 3. С. 13-20.
5. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 30 (ч. II). Ст. 3127
6. Бубаева Т.Ю. Особые экономические зоны туристско-рекреационного типа в Байкальском регионе: проблемы становления и эффективность функционирования // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2013. № 4 (24). С 176.
7. Емец М.И., Пургин А.С. Сравнительный анализ инструментов региональной политики РФ: особые экономические зоны, зоны территориального развития и территории опережающего социально-экономического развития // ЭГО: Экономика. Государство. Общество. 2015. № 4.
8. Илющенко Н.А. Проблемы и перспективы особых экономических зон как формы государственно-частного партнерства // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5. Экономика. № 5.
9. Генпрокуратура выявила многочисленные нарушения в ОЭЗ [Электронный ресурс]. URL: https://www.ufa.kp.ru/daily/24163/376650/ (дата обращения: 06.02.2018).
10. Федеральный закон от 03 декабря 2011г. № 392-ФЗ «О зонах территориального развития в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2011.№ 49 (ч. 5). Ст. 7070.
11. Попова О.А. Территории опережающего развития как фактор роста // Вестник Забайкальского государственного университета. 2014. № 8 (111). С. 116-120.
12. Федеральный закон от 29.12.2014 № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 1 (часть I). Ст. 26.
13. Прокуратурой края проанализированы результаты плановой проверки соблюдения законодательства о территориях опережающего социально-экономического развития и о свободном порте Владивосток [Электронный ресурс]. URL: http://prosecutor.ru/news/2017-07-12-prokuraturoy-kraya.htm (дата обращения: 06.02.2018).
14. Прокуратура Амурской области информирует о результатах проверки соблюдения прав резидентов территорий опережающего социально-экономического развития при осуществлении государственного контроля (надзора) [Электронный ресурс]. URL: https://procrf.ru/news/547411-prokuratura-amurskoy-oblasti-informiruet.html (дата обращения: 06.02.2018).
15. Федеральный закон от 13.07.2015 № 212-ФЗ «О свободном порте Владивосток» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 29 (часть I). Ст. 4338.
Дата поступления: 22.05.2018
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО
УДК 349.6
О КОНСТРУКЦИЯХ САНКЦИЙ ЭКОЛОГО-ПРАВОВОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ЛИПИНСКИЙ Дмитрий Анатольевич
доктор юридических наук, профессор, профессор департамента магистратуры Тольяттинского государственного университета, г. Тольятти, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Санкции эколого-правовой ответственности являются одним из средств предупреждения экологических правонарушений и стимулирования правомерного поведения в сфере экологических отношений. Для назначения наказания и применения мер поощрения необходимы совершенные с точки зрения юридической техники санкции. Речь идет о санкции комплексного института эколого-правовой ответственности. Определение ответственности, исходя из широких позиций, включающих позитивный и негативный аспекты реализации, позволяет выделить не только санкции наказательного, но и поощрительного характера. Анализ альтернативных и иных санкций эколого-правовой ответственности позволяет выявить типичные недостатки, вызванные «увлеченностью» законодателя альтернативностью, позволяет разработать оптимальную структуру альтернативной санкции. Все это способствует совершенствованию законодательства. 
Ключевые слова: эколого-правовая ответственность; альтернативные санкции; виды санкций; экологическое правонарушение; поощрительные санкции; наказательные санкции.
Библиографические ссылки
1. Цветкова И.В., Иванова Т.Н. Социальные критерии экологической ответственности молодежи // Интеграция образования. 2017. T. 21. C. 14-32.
2. Липинский Д.А. О правовой политике в сфере дифференциации и индивидуализации эколого-правовой ответственности // Правовое государство: теория и практика. 2017. № 4. С. 42-48.
3. Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст.1462.
4. Собрание законодательства РФ. 1995. № 10. Ст. 823.
5. Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 2.
6. Собрание законодательства РФ. 2007. № 20. Ст. 2437.
7. Нарышева Н.Г. Понятие и сущность таксовой ответственности за нарушение законодательства о природных ресурсах // Государство и право. 1997. № 10. С. 43-47.
8. Быковский В.К. Таксовая ответственность за нарушение лесного законодательства // Lex Russica. 2011. № 3. С. 489-490.
9. Кокунов А.И. Технико-юридическое конструирование единичных и альтернативных санкций в кодифицированном уголовном законе: постановка проблемы // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 1. С. 80-85. 
10. Тихонова С.С., Кисилева И.В., Фроловичев Я.В. Длина альтернативной санкции статьи особенной части Уголовного кодекса: теория и законотворческая практика // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2014. № 4 (36). С. 124-128.
11. Тихонова С.С., Кисилева И.А., Фроловичев Я.В. Модель санкции за преступления определенной категории: теория и законодательная практика // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 2 (17). С. 131-134.
12. Уголовный кодекс Франции. Спб. : Юридический центр Пресс, 2002.
13. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия. Спб. : Юридический центр Пресс, 2003.
14. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино. Спб. : Юридический центр Пресс, 2003.
15. Уголовный кодекс Бельгии. Спб. : Юридический центр Пресс, 2003.
16. Уголовное законодательство Норвегии. Спб. : Юридический центр Пресс, 2003.
17. Баршинов В.И. Правовое регулирование стимулирования охраны окружающей среды : автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2009.  
18. Собрание законодательства РФ. 2002. № 2. Ст. 133.
19. Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1462.
Дата поступления: 20.06.2018
УДК 341+349.6
ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВАОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ В СИСТЕМУ РОССИЙСКОГО ПРАВА
МУСТАФИН Ильмир Ралифович
ассистент кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Развитие России по пути формирования правового и демократического государства невозможно без изучения государственного строительства за рубежом, а также специфики национальных правовых систем. Сегодня правовые системы различных государств тесное взаимодействуют и одним из средств такого взаимодействия выступает категория «имплементация». 2017 г. в России в соответствии с Указом Президента РФ объявлен Годом экологии. Проблемы экологии и охраны окружающей среды носят глобальный характер, так как природная среда является основой жизни на Земле. В связи с данным обстоятельством, вопрос имплементации международных норм охраны окружающей среды в российской правовой системе становится актуальным. Раскрываются отдельные аспекты механизма имплементации международных норм в российскую правовую систему, а также предлагаются пути дальнейшего развития законодательства Российской Федерации в области обеспечения экологической безопасности и охраны окружающей среды.
Ключевые слова: юриспруденция, правовая система Российской Федерации, рецепция права, национальная правовая система, имплементация международных норм, охрана окружающей среды, экологическая безопасность.
Библиографические ссылки
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Бринчук М.М. Право на благоприятную окружающую среду как фактор национальной безопасности // Астраханский вестник экологического образования. 2014. № 1 (27). С. 4-16.
3. Азнагулова Г.М. Диалектика взаимосвязи правовой системы и государства // Юриспруденция. 2010. № 3. С. 5-14.
4. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с посл. изм. и доп. от 29 июля 2017 г. № 280-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 2. Ст. 133.
5. Малахов В.П., Лановая Г.М. Роль международного права в модернизации отечественной правовой системы // Международное публичное и частное право. 2017. № 2. С. 37-40.
6. Азнагулова Г.М. Взаимодействие международного и внутригосударственного права и Конституция Российской Федерации // Lex russica. 2015. № 8. С. 84-95.
7. Дубовик О.Л. Механизм имплементации экологического права Европейского союза в национальное законодательство об охране окружающей среды стран-участниц // Экологическое право. 2014. № 4. С. 25-31.
8. Боголюбов С.А. Роль права и государства в реализации экологической политики // Социально-экологические технологии. 2012. № 1. С. 19-27.
9. Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию. Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию в г. Рио-де-Жанейро 14 июня 1992 г. // Организация объединенных наций : сайт. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/riodecl (дата обращения: 07.11.2017).
Дата поступления: 12.02.2018
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.
МЕЖДУНАРОДНОЕ И ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
УДК 341.1/8
ПРЕДЕЛЫ ПОЛНОМОЧИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВОЗАЩИТНЫХ ОРГАНОВ
ПО ОХРАНЕ НЕМАТЕРИАЛЬНОГО КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
АЛИЕВА Гюнай Видади кызы
аспирант кафедры международного права юридического института ФГАОУ ВО
«Российский университет дружбы народов», г. Москва, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В условиях отсутствия в международных договорах специальных положений об охране нематериального культурного наследия возникает вопрос о возможности охраны таких элементов культурного наследия, как культурные права человека, права коренных народов и меньшинств и иных категорий прав и свобод человека. Международные органы накопили большой опыт в деле охраны культурного наследия путём защиты прав и свобод человека, составляющих основу данного наследия. Сравнительно-правовой метод исследования позволяет подробно изучать особенности деятельности договорных органов по правам человека системы ООН и региональных судебных органов по обеспечению культурных прав человека, права собраний и ассоциаций, неприкосновенность жилища, свободы убеждений, религии и др. Региональные и универсальные судебные и квазисудебные органы по правам человека в целом не обладают достаточными полномочиями для эффективной охраны нематериального культурного наследия. В то же время имеется прецедентная практика по защите прав человека на неприкосновенность частной и семейной жизни, на равенство и недискриминацию и др. 
Ключевые слова: нематериальное, культурное, всемирное, наследие, международная система, международно-правовой, защита прав.
Библиографические ссылки. References
1. Абашидзе А.Х. Защита прав меньшинств по международному и внутригосударственному праву : монография. М. : Права человека, 1996.
Abashidze A.Kh. Zaschita prav men'shinstv po mezhdunarodnomu i vnutrigosudarstvennomu pravu: monografiya (Protection of minority rights in international and national law: monograph). Moscow, Prava cheloveka, 1996. 
2. Абашидзе А.Х., Конева А.Е. Договорные органы по правам человека : учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М. : РУДН, 2015.
Abashidze A.Kh., Koneva A.E. Dogovornye organy po pravam cheloveka (Human Rights Treaty Bodies), uchebnoe posobie. 2-e izd., pererab. i dop. Moscow, RUDN, 2015. 
3. Конвенция об охране нематериального культурного наследия 2003 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/cultural_heritage_ conv.shtml (дата обращения: 15.06.2018).
Konvencija ob ohrane nematerial'nogo kul'turnogo nasledija 2003 g. (Convention for the Protection of the Intangible Cultural Heritage 2003). Available at: http://www.un.org/ru/documents/ decl_conv/conventions/cultural_heritage_conv.shtml (accessed date: June 15, 2018).
4. Права и свободы человека. Основополагающие международные акты : сборник / сост. А.Х. Абашидзе, Н.Д. Эриашвили. М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2018. 
Abashidze A.Kh., Eriashvili N.D. Prava i svobody cheloveka. Osnovopolagayuschie mezhdunarodnye akty (Human Rights and Freedoms. Fundamental International Acts), sbornik. Moscow, YUNITI-DANA: Zakon i pravo, 2018.
5. Рамочная конвенция Совета Европы о защите национальных меньшинств 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1999. № 11, ст. 1256.
Ramochnaja konvencija Soveta Evropy o zashhite nacional'nyh men'shinstv 1995 g. ( The Council of Europe's Framework Convention for the Protection of National Minorities 1995), Sobranie zakonodatel'stva RF. 1999. No. 11. St. 1256.
6. Региональные системы защиты прав человека : учебник для бакалавриата и магистратуры / под ред. А.Х. Абашидзе. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Издательство Юрайт, 2017. 
Abashidze A.Kh. (ed.) Regional'nye sistemy zaschity prav cheloveka (Regional systems for the protection of human rights), uchebnik dlya bakalavriata i magistratury. 2-e izd., pererab. i dop. Moscow, Izdatel'stvo YUrayt, 2017.
7. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2200 (XXI) «Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Международный пакт о гражданских и политических правах и Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах» от 16 декабря 1966 г. // Документ ООН A/RES/2200(XXI).
Rezoljucija General'noj Assamblei OON 2200 (XXI) «Mezhdunarodnyj pakt ob jeko-nomicheskih, social'nyh i kul'turnyh pravah, Mezhdunarodnyj pakt o grazhdanskih i politicheskih pravah i Fakul'tativnyj protokol k Mezhdunarodnomu paktu o grazhdanskih i politicheskih pravah» ot 16 dekabrja 1966 g. (UN General Assembly Resolution 2200 (XXI) "International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, International Covenant on Civil and Political Rights and the Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights" of 16 December 1966), Dokument OON A/RES/2200(XXI).
8. American Convention on Human Rights “Pact of San Jose, Costa Rica”. Adopted on 22 November 1969. Available at: https://www.cidh.oas.org/basicos/english/basic3.american% 20convention. htm (accessed date: June 15, 2018).
9. Arrowsmith v United Kingdom (Application No 7050/75), Comm Rep 1978, 19 DR 5.
10. Blake J. Commentary on the UNESCO 2003 Convention on the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage. Leicester, Institute for Art and Law, 2006. 
11. Brown M.F. Who Owns Native Culture? Cambridge, Harvard University Press, 2004. Case of Cha'Are Shalom ve Tsedek v France (Application No 27417/95), judgment 27 June 2000.
12. Case of Lee v United Kingdom (Application No 25289/1994), judgment of 18 January 2001.
13. Human Rights Committee, Communication No 182/1984, FH Zwaan-De Vries v The Netherlands, UN Doc CCPR/C/29/D/182/1984, 9 April 1987.
14. Human Rights Committee, Communication No 191/1985, Carl Henrik Blom v Sweden, UN Doc CCPR/C/32/D/191/1985, 4 April 1988.
15. Human Rights Committee, Communication No 197/1985, Ivan Kitok v Sweden, UN Doc CCPR/C/35/D/197/1985, 10 August 1988.
16. Human Rights Committee, Communication No 220/1987, TK v France, UN Doc CCPR/C/37/D/220/1987, 8 December 1989.
17. Human Rights Committee, Communication No 24/1977, Sandra Lovelace v Canada, UN Doc CCPR/C/13/D/24/1977, 30 July 1981.
18. Human Rights Committee, Communication No 35/1978, Shirin Aumeeruddy-Cziffra et al v Mauritius, UN Doc CCPR/C/12/D/35/1978, 9 April 1981.
19. Human Rights Committee, Communication No 511/1992, Ilmari Lansman et al. v Finland, UN Doc. CCPR/C/52/D/511/1992, 8 November 1994.
20. Human Rights Committee, Communication No. 549/1993, Francis Hopu and Tepoaitu Bessert v France, UN Doc CCPR/C/60/D/549/1993/Rev/l, 29 December 1997.
21. Human Rights Committee, Communication No 879/1999, George Howard v Canada, UN Doc. CCPR/C/84/D/879/1999, 4 August 2005.
22. Human Rights Committee, Communication No. 942/2000, Jarle Jonassen v Norway, UN Doc CCPR/C/76/D/942/2000, 12 November 2002.
23. Human Rights Committee, General Comment 23, Article 27 (Fiftieth session, 1994), Compilation of General Comments and General Recommendations Adopted by Human Rights Treaty Bodies, UN Doc. HRI/GEN/1/Rev.1 at 38 (1994).
24. I/A Court HR, Case of Fermin Ramirez v Guatemala. Merits, Reparations, and Costs. Judgment of 20 June 2005. Series С No. 126.
25. I/A Court HR, Case of Lopez-Alvarez v Honduras. Merits, Reparations, and Costs. Judgment of 1 February 2006. Series С No. 141.
26. I/A Court HR, Case of the Mayagna (Sumo) Awas Tingni Community v Nicaragua. Merits, Reparations, and Costs. Judgment of 31 August 2001. Series С No. 79.
27. I/A Court HR, Case of the Moiwana Community v Suriname. Preliminary Objections, Merits, Reparations, and Costs. Judgment of 15 June 2005. Series С No. 124.
28. I/A Court HR, Case of the Yakye-Axa Indigenous Community v Paraguay. Merits, Reparations, and Costs. Judgment of 17 June 2005. Series С No. 125.
29. I/A Court HR, Juridical Condition and Rights of the Undocumented Migrants. Advisory Opinion OC-18 of September 17, 2003. Series A No. 18.
30. Office of the United Nations High Commission for Human Rights, Declarations and Reservations to the International Covenant on Civil and Political Rights. Available at: http://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TRMTY&mtdsg_no=IV-4&chapter=4&lang=en (accessed date: June 15, 2018).
31. Protocol to the African Charter on Human and Peoples' Rights on the Establishment of an African Court on Human and Peoples' Rights, Adopted in July 1998, entry into force January 2004. Available at: http://www.achpr.org/instruments/court-establishment/ (accessed date: date: June 15, 2018).
32. Scheinin M. The Right to Enjoy a Distinct Culture: Indigenous and Competing Uses of Land. In: Orlin T.S., Rosas A., Scheinin M. The Jurisprudence of Human Rights Law: A Comparative Interpretive Approach. Turku, Institute for Human Rights, 2000. 
33. Silverman H., Fairchild Ruggles D. Cultural Heritage and Human Rights. London, Springer, 2007. 
34. Steiner H.J., Alston P. International Human Rights in Context – Law, Politics, Morals. New York, Oxford University Press, 2001. 
Дата поступления: 14.05.2018
УДК 342.4
ЖИЗНЬ И ТРУДЫ И.К. БЛЮНЧЛИ
МАЗИТОВ Артур Ильдусович
аспирант, кафедры теории государства и права Института права ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Россия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
В 1808 г. родился И.К. Блюнчли – выдающийся швейцарский ученый-правовед, один из основателей Института Международного права. Он написал множество трудов по теории государства и права, международному праву, генезису и типологии государства, был избран членом Королевской Нидерландской Академией Наук и Искусств, членом Московского Университета и множества других научных сообществ. И.К. Блюнчли вел весьма приватную жизнь и многие факты и истории, материалы для его биографии в настоящий момент безвозвратно утрачены под тенью времен. Одной из самых ярки книг, посвященных И.К. Блюнчли, можно назвать работу Л. Камаровского «Памяти Блюнчли», знавшего его лично.
Ключевые слова: Блюнчли, швейцарское право, теория права, политические учения, политология, международное, естественное право, историческая, естественная, органическая теория.
Библиографические ссылки
1. Камаровский Л.К. Памяти Блюнчли. М. : Типография А.И. Мамонтова, 1882. 
2. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. В 86 т. Т. 2 / сост. С.А. Венгеров. Спб. : Брокгауз-Ефрон, 1890.
3. Чичерин Б.Н. Философия права. СПб., 1898.
4. Блюнчли И.К. История общего государственного права и политики от XVI века по настоящее время. СПб. : Издательство О.И. Бакста, 1874. 
5. Блюнчли И.К. Антропологические очерки учений о праве и государстве. СПб., 1867. 
6. Шиллер Ф.П., Лифшиц М.А. Маркс и Энгельс об искусстве. М. : Совлит, 1933. 
7. Классики революционной мысли домарксистского периода. В 4 т. Т. 4. М., 1935. 
8. Völkerrechtliche Betrachtungen über den deutsch-franzosischen Krieg. Heidelberg : Holtzondorff’s Labrbuch, 1871.
Дата поступления: 20.05.2018
УДК 341 
ПРЕСТУПНОСТЬ В ИТАЛИИ: ОСОБЕННОСТИ, ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ
ЯМАЛЕТДИНОВА Наталья Владимировна
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры истории и теории государства права Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, Россия.E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Италия считается одной из самых привлекательных стран мира. Она по официальному признанию ЮНЕСКО содержит 60% богатств мирового искусства. Тем больше удивления вызывает тот факт, что эта страна не может похвастаться тем, что она преодолела такое негативное явление, как преступность. В Италии можно наблюдать специфические особенности организованной противоправной деятельности, например, ее территориальную «привязку» к тому или иному региону, существование крупных преступных группировок. Тем не менее, в борьбе с преступностью в Италии за последнее время были достигнуты значительные успехи. Правоохранительные структуры этого государства успешно координируют усилия по поиску и поимке опасных преступников. В Италии действует программа по защите свидетелей и других участников уголовного судопроизводства, позволяющая обеспечить их безопасность. Все это говорит о необходимости изучения опыта деятельности зарубежных правоохранительных органов.
Ключевые слова: сицилийская мафия, неаполитанские «бизнесмены», Коза Ностра, правоохранительные органы, полиция, карабинеры.
Библиографические ссылки. References
1. Schumpeter. Mafia management. The crime families of Naples are remarkably good at business. The Economist, Aug 27th, 2016. 
2. URL: htpp: //espresso.republica.it/plus/articoli/2016/05/05/news/cosi-le-mafia-si-mangiano-il-nord-1.263991 (дата обращения: 20.08.2018) (accessed date: 20.08.2018).
3. Euronews / Italy/ Mapping the mafia: Italy's web of criminal gangs explained/ By Lillo Montalto Monella/last updated: 22/11/2017 (дата обращения: 17.08.2018) (accessed date: 17.08.2018).
4. URL: http://italy.usembassy.gov/ Italy 2017 Crime & Safety Report: Rome 2/15/2017 (дата обращения: 16.08.2018) (accessed date: 16.08.2018).
Дата поступления: 20.05.2018
 
 
 
 
 
 
 

ISSN 2500-0217 / Включен в Перечень ВАК

О журнале

Всероссийский общественно-политической и научно-правовой журнал основан в феврале 2005г. и постепенно становится известным в различных регионах страны.

Журнал публикует статьи, посвященные острым проблемам реализации положений статьи 1 Конституции Российской Федерации о демократической федеративной и правовой сущности нашего государства.

Новости

Подписка

Подпишитесь на Email рассылку новостей и обновления сайта